Background Image
Previous Page  7 / 8 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 8 Next Page
Page Background

Êóëüòóðíàÿ æèçíü Äîíà

¹8-9 – 2012 ã

7

Комментарий «ДП»:

Уже на следующий день после церемонии

награждения победителей областного литера-

турного конкурса «Поклон тебе земля Донс-

кая!» на эл. алрес «ДП» поступило сердитое,

безаппеляционное письмо. Поскольку оно

названо открытым мы обязаны его опублико-

вать полностью, соблюдая все стилистические

«изыски» авторов.

На своём заседании 6 октября 2012 года

Правление РРО СП России рассмотрело ука-

занное письмо и вынесло по нему решение,

которое «ДП» публикует в качестве ответа

подписантам:

1.Напомнить авторам письма, что жюри в

номинации «Поэзия» состояло из профессина-

лов, уважаемых в литературе поэтов и никто

не вправе корректировать решение жюри:

ни правление СП России, ни Оргкомитет, ни

руководителти культурных центров, ни даже

акаемики всевозможных Академий любых

наук. В обязанности конкурсантов входит

прежде всего уважение к членам жюри, их

решениям. Неуважительность к жюри и ко

всем присутствующим Татьяна Долгополюк

проявила уже на церемонии награждения по-

бедителей конкуса, игнорируя неоднократные

просьбы членов жюри закончить затянувшие-

ся чтение её стихов. Так что, подписанное ею

и г. Лариным письмо ни у кого в СП России

не вызвало удивления.

2. Напомнить о том, что личным пони-

манием патриотизма можно делиться, но не

навязывать его другим, тем более – коллеги-

альному органу. Грохот фанфар и пение дифи-

рамбов ещё не есть проявление патриотизма,

боль и сострадание имеют в его проявлениях

гораздо большее значение.

3. Подписанты, видимо, не совсем поняли,

какой конкурс проводился, поэтому правление

напоминает – литературный, и потому жюри

оценивало не уровень патриотизма в стихах,

а уровень поэзии. Наличие глубоких поэтичес-

ких образов в стихах И. Мудриченко несомнен-

в общем, «городом бесславной славы». Но это всего лишь личное видение автора, не замечающего

зеленой красоты города и положительных сторон его жизни. А в это же самое время представи-

тели всех остальных муниципалитетов, принявших участие в конкурсе, воспевали свои родимые

города и веси!

Мы считаем подобное положение вещей нонсенсом и поэтому обращаемся к Вам с настоятельной

просьбой – не публиковать конкурсное стихотворение И. Мудриченко в газете «Донской писатель»

и в альманахе «Дон и Кубань», а также не размещать его на официальном сайте РРО СП России,

чтобы не травмировать патриотических чувств шахтинцев.

Татьяна Ивановна Долгополюк

, председатель Координационного совета городского культур-

ного центра «Ковчег», номинант Международной премии «Филантроп» в области поэзии (2002 г.),

лауреат Общественной премии им. Алексея Недогонова (2004 г.).

Георгий Георгиевич Ларин

, ответственный секретарь Координационного совета городского

культурного центра «Ковчег», лауреат Общественной премии им. Алексея Недогонова (2004 г.),

член-корреспондент Академии педагогических и социальных наук.

P.S. Поскольку я была вынуждена обратиться к Вам с просьбой не публиковать конкурсное

стихотворение И.Мудриченко, считаю вполне логичным отнестись и к моему конкурсному сти-

хотворению аналогично.

Татьяна Долгополюк, призёр областного литературного конкурса «Поклон тебе, Земля Дон-

ская!» (2012 г.).

но, чего, кстати, не хватает в стихах Татьяны

Долгополюк. И, если подписанты не увидели

в стихах И. Мудриченко главного – поэзии, то

это, как говорится, их проблема.

4. Жюри учло некоторое несоответствие

стихотворения И. Мудриченко теме проводи-

мого конкурса, поэтому ей не было присуж-

дено призовое место, награждена она только

поощрительным призом «за авторский взгляд

на актуальность темы о жизни родного горо-

да». Подписанты, видимо, не совсем внима-

тельно вдавались в смысл декларации жюри:

«за авторский взгляд», то есть «личный», на

который каждый гражданин РФ имеет право.

5. Жюри, как и большинство конкурсан-

тов и читателей газеты (кроме подписантов),

не нашло в стихотворении И. Мудриченко,

ничего негативного, порочащего город Шах-

ты, никого, из опрошенных нами участников

церемонии, оно не «шокировало» – проблемы,

поднятые автором не индивидуальные пробле-

мы г. Шахты, они присущи многим городам,

выражение боли и сострадания судьбе родно-

го города не является негативом, а некоторые

«крепкие» выражения в этом стихотворении

находятся в пределах этических норм.

6. Кроме того, жюри советует Вам отстаи-

вать «честь родного города» от «нападок» (по

вашему) таких поэтов, как И. Мудриченко, не

рассылкой в газеты и областные инстранции

гневных писем, а созданием, посвящённых

ему, талантливых художественных произве-

дений, которые бы могли занимать призовые

места на подобных конкурсах. Оргкомитет

обращался в администрацию г. Шахты с

просьбой поддержать инициативу проведе-

ния конкурса и поучаствовать в нём, учредив

приз «за лучшее произведение, повященное

городу» (как это сделал Ростов-на-Дону), и

не получил ответа на своё обращение. Но в

общем-то, администрация оказалась права:

ни один «патриот» не представил на конкурс

достойного стихотворения, посвященного

г.Шахты. Критиковать чужое, гораздо легче,

чем создавать талантливое своё. И это уже

– увы! – избитый приём.

Добавим от газеты «ДП»:

«Члену-кор-

респонденту Академии педагогических наук»

прежде, чем поставить свою подпись под

письмом, не мешало бы заглянуть в какой-ни-

будь толковый словарь и посмотреть значение

слова «муниципалитет». Никто в конкурсе

не был «представителем муниципалитета»,

в том числе и подписанты. Муниципалитет

– это орган городского управления, админи-

страция по-современному, и чтобы быть его

представителем, надо иметь от него соответ-

ствующие полномочия. У Вас они были, гос-

подин академик? Или для академиков понятия

«муниципалитет» и «муниципальное образо-

вание» совершенно идентичны? Титулы надо

не только приставлять к своим фамилиям, их

надо ещё оправдывать.

Ваша полужертвенная просьба-требование

не публиковать в «ДП» стихотворений И.

Мудриченко и Т. Долгополюк весьма самона-

деянна. Оргкомитет обещал напечатать в «ДП»

лишь произведения дипломантов конкурса,

что мы и делаем в этом номере.

PS

.

Кстати, обращаться в правление

РРО СП России с «Открытым письмом» Та-

тьяну Долгополюк ни кто не «вынуждал» и

ни что не «принуждало», это «обращение»

– продукт её собственного менталитета

и неумеренной самоуверенности. Поэтому

примите и этот комментарий за ответ на

Ваше «обращение».

Обозреватель «ДП»

Îòøóìåë àïëîäèñìåíòàìè î÷åðåäíîé òåàòðàëüíûé ôåñòèâàëü «Íà ðîäèíå

À.Ï.×åõîâà».  ýòîì ãîäó åãî ãåîãðàôèÿ áûëà íå òàê øèðîêà. Òåì íå ìåíåå, èñ-

êóø¸ííûé òàãàíðîãñêèé çðèòåëü è ãîñòè ãîðîäà ñ óäîâîëüñòâèåì ïîçíàêîìèëèñü

ñ ðàáîòàìè ÿðîñëàâñêîãî, òàìáîâñêîãî, ïåíçåíñêîãî, ðîñòîâñêîãî, ìîñêîâñêîãî

äðàìàòè÷åñêèõ òåàòðîâ è åù¸ ðàç ñ ðàäîñòüþ âñòðåòèëèñü ñ ëþáèìûìè àêò¸ðàìè

ðîäíîãî ×åõîâñêîãî.

Ôåñòèâàëü ïðîæèë «íåäîëãóþ, íî ÿðêóþ æèçíü» ñ 14 ïî 23 ñåíòÿáðÿ è ñòàë ïîä-

ëèííî ÷åõîâñêèì: èç øåñòè ñïåêòàêëåé ÷åòûðå ïîñòàâëåíû ïî ïüåñàì Àíòîíà Ïàâ-

ëîâè÷à èëè ïî åãî ïðîçàè÷åñêèì ïðîèçâåäåíèÿì. Îí âîñïðèíèìàåòñÿ êàê íå÷òî

åäèíîå è öåëîñòíîå, áëàãîäàðÿ òîìó, ÷òî ñî ñöåíû çâó÷àëî ¸ìêîå ÷åõîâñêîå ñëîâî,

à â ñïåêòàêëÿõ «Ñêóïîé» Æ.Á. Ìîëüåðà è «ÎÕ!» Ì.Ðîçîâñêîãî òàìáîâñêîãî è ìî-

ñêîâñêîãî òåàòðîâ âèòàë åãî äóõ.

Æèçíü ôåñòèâàëÿ íà÷àëàñü ñïåêòàêëåì «Áåç íàçâàíèÿ» ÿðîñëàâñêîãî àêàäåìè÷å-

ñêîãî òåàòðà äðàìû èìåíè Ô¸äîðà Âîëêîâà ïî ïüåñå ×åõîâà-ãèìíàçèñòà «Áåçîòöîâ-

ùèíà», ïîðàçèâøèì îñòðîòîé, ïàðàäîêñàëüíîñòüþ ïîñòàíîâêè âîïðîñà âçàèìîîò-

íîøåíèé ìóæ÷èíû è æåíùèíû, âå÷íîãî è àêòóàëüíîãî.  åäèíîì ïðèçíàòåëüíîì

ðèòìå îâàöèé áëàãîäàðíîãî çðèòåëÿ çâó÷àëî: «Ìû ïîíÿëè! Ýòî óæàñíî!!! Ñïàñèáî!».

Äà, ýòî ñëó÷àåòñÿ, õîòü è ðåäêî, è ìû èñêðåííå áëàãîäàðèì òåõ, êòî íàì äàðèò çåð-

êàëî, â êîòîðîì âèäèì ñåáÿ áåç ïðèêðàñ. Âîò òàêîé ïîäàðîê ñäåëàëè íàì ìàñòåð

ýïàòàæà è ïàðàäîêñîâ ðåæèññ¸ð Åâãåíèé Ìàð÷åëëè è çàìå÷àòåëüíàÿ òðóïïà ÿðîñ-

ëàâñêîãî òåàòðà.

Òðàäèöèîííûì ïðî÷òåíèåì ïüåñû Æ.Á.Ìîëüåðà «Ñêóïîé» ïîðàäîâàë èñòîñêî-

âàâøåãîñÿ ïî êëàññèêå çðèòåëÿ òàìáîâñêèé ãîñóäàðñòâåííûé îðäåíà «Çíàê Ïî÷¸-

òà» äðàìàòè÷åñêèé òåàòð, ðåæèññ¸ð-ïîñòàíîâùèê Ñåðãåé Êîâàëü÷èí. Çà êîìåäèé-

íîñòüþ ñèòóàöèé è ïîëîæåíèé, ïðèâåòñòâóåìûõ òîíêî ÷óâñòâóþùèì òàãàíðîãñêèì

çðèòåëåì, àêò¸ðàì òåàòðà óäàëîñü ìàñòåðñêè ïîêàçàòü, êàê ñòðàõ ïîòåðÿòü íàæèòîå

íåðåäêî ïîðîæäàåò â ëþäÿõ ñêóïîñòü äóøè, êîòîðàÿ, ê ñîæàëåíèþ, ñåãîäíÿ ñòàëà,

÷óòü ëè íè îñíîâíîé ÷åðòîé âðåìåíè.

Íåñîìíåííîé òâîð÷åñêîé óäà÷åé òàãàíðîãñêîãî îðäåíà «Çíàê Ïî÷¸òà» òåàòðà

èìåíè À.Ï.×åõîâà ñòàë ñïåêòàêëü «×åëîâåê â ôóòëÿðå», èíñöåíèðîâêà è ïîñòà-

íîâêà Òàòüÿíû Âîðîíèíîé. Ïðåäñòàâëåííàÿ â æàíðå «Ôàíòàñòè÷åñêîé èñòîðèè èç

ãîðîäà ¹», êîëîðèò êîòîðîãî ïåðåäà¸òñÿ óêðàèíñêèìè íàðîäíûìè ïåñíÿìè, îíà

ïî èíîìó, ÿðêî è ñî÷íî ïåðåäà¸ò ñþæåò ðàññêàçà. Ñîâåðøåííî î÷àðîâàòåëüíûé è

òî÷íûé â ïåðåäà÷å îáðàçîâ àêò¸ðñêèé àíñàìáëü, ñëîæèâøèéñÿ â ýòîì ñïåêòàêëå,

ïîëó÷èë çàñëóæåííûå àïëîäèñìåíòû.

Ïåíçåíñêèé îáëàñòíîé äðàìàòè÷åñêèé òåàòð èìåíè À.Â.Ëóíà÷àðñêîãî î÷àðîâàë

çðèòåëåé «ñïåêòàêëåì-ôàíòàçèåé íà ÷åõîâñêèå òåìû ñ ìóçûêîé Îôôåíáàõà, ñ ðî-

ìàíñàìè è ãðîìîì» «Æèçíü ïðåêðàñíà!». Ñîçäàòü íå÷òî åäèíîå èç ïðîèçâåäåíèé,

ðàññêàçîâ è äðàìàòè÷åñêèõ ýòþäîâ, íàïèñàííûõ ×åõîâûì â ðàçíîå âðåìÿ – çàäà÷à

íå èç ë¸ãêèõ. Èíñöåíèðîâêà ó Âèòàëèÿ Ñîêîëîâà ïîëó÷èëàñü ãàðìîíè÷íîé. À ðå-

æèññ¸ðó-ïîñòàíîâùèêó Âàëåðèþ Ìàðêèíó è àêò¸ðàì óäàëîñü ïðåäñòàâèòü çðèòåëþ

å¸ ãåðîåâ, ÷èíîâíèêîâ, äà÷íèêîâ, àêò¸ðîâ, çàñòðÿâøèõ â ïðîâèíöèàëüíîì ãîðîäêå

íà æåëåçíîäîðîæíîé ñòàíöèè, â ÿðêèõ ñöåíàõ, äèàëîãàõ è ìîíîëîãàõ.

Ðîñòîâñêèé àêàäåìè÷åñêèé òåàòð äðàìû èìåíèÌàêñèìà Ãîðüêîãî ïîêàçàë ñïåê-

òàêëü «Âèøí¸âûé ñàä» â ïîñòàíîâêå Íèêîëàÿ Ñîðîêèíà. Àêò¸ðàì òåàòðà óäàëîñü

ïåðåäàòü, ïî-÷åõîâñêè òîíêî, ñ óäèâèòåëüíîé òåïëîòîé è ë¸ãêîñòüþ êîìè÷íóþ â

ñèòóàöèÿõ, íî áåçðàäîñòíóþ èñòîðèþ îá óõîäÿùåì: ýïîõè, ïîêîëåíèé, öåííîñòåé.

Çàêðûâàë ôåñòèâàëüÌîñêîâñêèé òåàòð «ÓÍèêèòñêèõ âîðîò» ñïåêòàêëåì «ÎÕ!»,

àâòîð è ðåæèññ¸ð-ïîñòàíîâùèê Ìàðê Ðîçîâñêèé.  àááðåâèàòóðå «ÎÕ» çàøèôðî-

âàíû èìÿ è ôàìèëèÿ ïåðñîíàæåé «Ðåâèçîðà» Ãîãîëÿ: Îñèïà è Õëåñòàêîâà. Ñþæåò

å¸ ïðîñò è ïðåäåëüíî ÿñåí: ñòðåìÿñü äîíåñòè ñîâðåìåííîìó çðèòåëþ öåííîñòè êóëü-

òóðû, àâòîðû, ðåæèññ¸ðû-ïîñòàíîâùèêè è àêò¸ðû, èäÿ íà ïîâîäó ïðèçåìë¸ííûõ

èíòåðåñîâ, ïûòàþòñÿ «ðîäèòü», õîòü íåâåäîìóþ çâåðóøêó, ëèøü áû ïðîáóäèòü,

êàê «ñïÿùóþ êðàñàâèöó», ÷èòàòåëüñêèé è çðèòåëüñêèé èíòåðåñ. Ïîýòîìó ïðèäóìàí

ïðîåêò: îñòàâèòü â «Ðåâèçîðå» äâà ïåðñîíàæà. Ðåïåòèöèÿ ýòîãî ïðîåêòà ñ ðàçíûìè

ðåæèññ¸ðñêèìè çàìûñëàìè, è åñòü ñïåêòàêëü Ì. Ðîçîâñêîãî.  æàíðîâîì îòíîøå-

íèè – ýòî êîìåäèÿ-áóôô, ïàðîäèðóþùàÿ íàïðàâëåíèå: «íà ïîòðåáó». Óäà÷íî âû-

ñìåèâàÿ åãî ñ îñòðûì ñàðêàçìîì, àâòîðó è àêò¸ðàì, ê ñîæàëåíèþ, íå âñåãäà óäà¸òñÿ

ñàìèì îñòàòüñÿ íà òîé òîíêîé ãðàíè äîçâîëåííîãî, çà êîòîðóþ îíè, ÿêîáû, ðàòóþò.

Ýïàòàæ ýòîò â äàííîì ñëó÷àå âîñïðèíèìàåòñÿ äëÿ ýïàòàæà è òîëüêî. Òåì íå ìåíåå,

çðèòåëü âîñòîðæåííî ïðèíÿë ñïåêòàêëü.

×òî æ, ìû ãîâîðèì ôåñòèâàëþ «Íà ðîäèíå ×åõîâà-2012»: «Ñïàñèáî è ïðî-

ùàé!» È óæå äóìàåì î òîì, êàêèì îí áóäåò â ñëåäóþùåì ãîäó.

Ïîäëèííî ÷åõîâñêèé!

Валентина Данькова, член СЖ РФ

Î÷åðê

Òàãàíðîãñêèé äðàìàòè÷åñêèé òåàòð èì. À.Ï. ×åõîâà