Êóëüòóðíàÿ æèçíü Äîíà
¹8-9 – 2012 ã
7
Комментарий «ДП»:
Уже на следующий день после церемонии
награждения победителей областного литера-
турного конкурса «Поклон тебе земля Донс-
кая!» на эл. алрес «ДП» поступило сердитое,
безаппеляционное письмо. Поскольку оно
названо открытым мы обязаны его опублико-
вать полностью, соблюдая все стилистические
«изыски» авторов.
На своём заседании 6 октября 2012 года
Правление РРО СП России рассмотрело ука-
занное письмо и вынесло по нему решение,
которое «ДП» публикует в качестве ответа
подписантам:
1.Напомнить авторам письма, что жюри в
номинации «Поэзия» состояло из профессина-
лов, уважаемых в литературе поэтов и никто
не вправе корректировать решение жюри:
ни правление СП России, ни Оргкомитет, ни
руководителти культурных центров, ни даже
акаемики всевозможных Академий любых
наук. В обязанности конкурсантов входит
прежде всего уважение к членам жюри, их
решениям. Неуважительность к жюри и ко
всем присутствующим Татьяна Долгополюк
проявила уже на церемонии награждения по-
бедителей конкуса, игнорируя неоднократные
просьбы членов жюри закончить затянувшие-
ся чтение её стихов. Так что, подписанное ею
и г. Лариным письмо ни у кого в СП России
не вызвало удивления.
2. Напомнить о том, что личным пони-
манием патриотизма можно делиться, но не
навязывать его другим, тем более – коллеги-
альному органу. Грохот фанфар и пение дифи-
рамбов ещё не есть проявление патриотизма,
боль и сострадание имеют в его проявлениях
гораздо большее значение.
3. Подписанты, видимо, не совсем поняли,
какой конкурс проводился, поэтому правление
напоминает – литературный, и потому жюри
оценивало не уровень патриотизма в стихах,
а уровень поэзии. Наличие глубоких поэтичес-
ких образов в стихах И. Мудриченко несомнен-
в общем, «городом бесславной славы». Но это всего лишь личное видение автора, не замечающего
зеленой красоты города и положительных сторон его жизни. А в это же самое время представи-
тели всех остальных муниципалитетов, принявших участие в конкурсе, воспевали свои родимые
города и веси!
Мы считаем подобное положение вещей нонсенсом и поэтому обращаемся к Вам с настоятельной
просьбой – не публиковать конкурсное стихотворение И. Мудриченко в газете «Донской писатель»
и в альманахе «Дон и Кубань», а также не размещать его на официальном сайте РРО СП России,
чтобы не травмировать патриотических чувств шахтинцев.
Татьяна Ивановна Долгополюк
, председатель Координационного совета городского культур-
ного центра «Ковчег», номинант Международной премии «Филантроп» в области поэзии (2002 г.),
лауреат Общественной премии им. Алексея Недогонова (2004 г.).
Георгий Георгиевич Ларин
, ответственный секретарь Координационного совета городского
культурного центра «Ковчег», лауреат Общественной премии им. Алексея Недогонова (2004 г.),
член-корреспондент Академии педагогических и социальных наук.
P.S. Поскольку я была вынуждена обратиться к Вам с просьбой не публиковать конкурсное
стихотворение И.Мудриченко, считаю вполне логичным отнестись и к моему конкурсному сти-
хотворению аналогично.
Татьяна Долгополюк, призёр областного литературного конкурса «Поклон тебе, Земля Дон-
ская!» (2012 г.).
но, чего, кстати, не хватает в стихах Татьяны
Долгополюк. И, если подписанты не увидели
в стихах И. Мудриченко главного – поэзии, то
это, как говорится, их проблема.
4. Жюри учло некоторое несоответствие
стихотворения И. Мудриченко теме проводи-
мого конкурса, поэтому ей не было присуж-
дено призовое место, награждена она только
поощрительным призом «за авторский взгляд
на актуальность темы о жизни родного горо-
да». Подписанты, видимо, не совсем внима-
тельно вдавались в смысл декларации жюри:
«за авторский взгляд», то есть «личный», на
который каждый гражданин РФ имеет право.
5. Жюри, как и большинство конкурсан-
тов и читателей газеты (кроме подписантов),
не нашло в стихотворении И. Мудриченко,
ничего негативного, порочащего город Шах-
ты, никого, из опрошенных нами участников
церемонии, оно не «шокировало» – проблемы,
поднятые автором не индивидуальные пробле-
мы г. Шахты, они присущи многим городам,
выражение боли и сострадания судьбе родно-
го города не является негативом, а некоторые
«крепкие» выражения в этом стихотворении
находятся в пределах этических норм.
6. Кроме того, жюри советует Вам отстаи-
вать «честь родного города» от «нападок» (по
вашему) таких поэтов, как И. Мудриченко, не
рассылкой в газеты и областные инстранции
гневных писем, а созданием, посвящённых
ему, талантливых художественных произве-
дений, которые бы могли занимать призовые
места на подобных конкурсах. Оргкомитет
обращался в администрацию г. Шахты с
просьбой поддержать инициативу проведе-
ния конкурса и поучаствовать в нём, учредив
приз «за лучшее произведение, повященное
городу» (как это сделал Ростов-на-Дону), и
не получил ответа на своё обращение. Но в
общем-то, администрация оказалась права:
ни один «патриот» не представил на конкурс
достойного стихотворения, посвященного
г.Шахты. Критиковать чужое, гораздо легче,
чем создавать талантливое своё. И это уже
– увы! – избитый приём.
Добавим от газеты «ДП»:
«Члену-кор-
респонденту Академии педагогических наук»
прежде, чем поставить свою подпись под
письмом, не мешало бы заглянуть в какой-ни-
будь толковый словарь и посмотреть значение
слова «муниципалитет». Никто в конкурсе
не был «представителем муниципалитета»,
в том числе и подписанты. Муниципалитет
– это орган городского управления, админи-
страция по-современному, и чтобы быть его
представителем, надо иметь от него соответ-
ствующие полномочия. У Вас они были, гос-
подин академик? Или для академиков понятия
«муниципалитет» и «муниципальное образо-
вание» совершенно идентичны? Титулы надо
не только приставлять к своим фамилиям, их
надо ещё оправдывать.
Ваша полужертвенная просьба-требование
не публиковать в «ДП» стихотворений И.
Мудриченко и Т. Долгополюк весьма самона-
деянна. Оргкомитет обещал напечатать в «ДП»
лишь произведения дипломантов конкурса,
что мы и делаем в этом номере.
PS
.
Кстати, обращаться в правление
РРО СП России с «Открытым письмом» Та-
тьяну Долгополюк ни кто не «вынуждал» и
ни что не «принуждало», это «обращение»
– продукт её собственного менталитета
и неумеренной самоуверенности. Поэтому
примите и этот комментарий за ответ на
Ваше «обращение».
Обозреватель «ДП»
Îòøóìåë àïëîäèñìåíòàìè î÷åðåäíîé òåàòðàëüíûé ôåñòèâàëü «Íà ðîäèíå
À.Ï.×åõîâà».  ýòîì ãîäó åãî ãåîãðàôèÿ áûëà íå òàê øèðîêà. Òåì íå ìåíåå, èñ-
êóø¸ííûé òàãàíðîãñêèé çðèòåëü è ãîñòè ãîðîäà ñ óäîâîëüñòâèåì ïîçíàêîìèëèñü
ñ ðàáîòàìè ÿðîñëàâñêîãî, òàìáîâñêîãî, ïåíçåíñêîãî, ðîñòîâñêîãî, ìîñêîâñêîãî
äðàìàòè÷åñêèõ òåàòðîâ è åù¸ ðàç ñ ðàäîñòüþ âñòðåòèëèñü ñ ëþáèìûìè àêò¸ðàìè
ðîäíîãî ×åõîâñêîãî.
Ôåñòèâàëü ïðîæèë «íåäîëãóþ, íî ÿðêóþ æèçíü» ñ 14 ïî 23 ñåíòÿáðÿ è ñòàë ïîä-
ëèííî ÷åõîâñêèì: èç øåñòè ñïåêòàêëåé ÷åòûðå ïîñòàâëåíû ïî ïüåñàì Àíòîíà Ïàâ-
ëîâè÷à èëè ïî åãî ïðîçàè÷åñêèì ïðîèçâåäåíèÿì. Îí âîñïðèíèìàåòñÿ êàê íå÷òî
åäèíîå è öåëîñòíîå, áëàãîäàðÿ òîìó, ÷òî ñî ñöåíû çâó÷àëî ¸ìêîå ÷åõîâñêîå ñëîâî,
à â ñïåêòàêëÿõ «Ñêóïîé» Æ.Á. Ìîëüåðà è «ÎÕ!» Ì.Ðîçîâñêîãî òàìáîâñêîãî è ìî-
ñêîâñêîãî òåàòðîâ âèòàë åãî äóõ.
Æèçíü ôåñòèâàëÿ íà÷àëàñü ñïåêòàêëåì «Áåç íàçâàíèÿ» ÿðîñëàâñêîãî àêàäåìè÷å-
ñêîãî òåàòðà äðàìû èìåíè Ô¸äîðà Âîëêîâà ïî ïüåñå ×åõîâà-ãèìíàçèñòà «Áåçîòöîâ-
ùèíà», ïîðàçèâøèì îñòðîòîé, ïàðàäîêñàëüíîñòüþ ïîñòàíîâêè âîïðîñà âçàèìîîò-
íîøåíèé ìóæ÷èíû è æåíùèíû, âå÷íîãî è àêòóàëüíîãî.  åäèíîì ïðèçíàòåëüíîì
ðèòìå îâàöèé áëàãîäàðíîãî çðèòåëÿ çâó÷àëî: «Ìû ïîíÿëè! Ýòî óæàñíî!!! Ñïàñèáî!».
Äà, ýòî ñëó÷àåòñÿ, õîòü è ðåäêî, è ìû èñêðåííå áëàãîäàðèì òåõ, êòî íàì äàðèò çåð-
êàëî, â êîòîðîì âèäèì ñåáÿ áåç ïðèêðàñ. Âîò òàêîé ïîäàðîê ñäåëàëè íàì ìàñòåð
ýïàòàæà è ïàðàäîêñîâ ðåæèññ¸ð Åâãåíèé Ìàð÷åëëè è çàìå÷àòåëüíàÿ òðóïïà ÿðîñ-
ëàâñêîãî òåàòðà.
Òðàäèöèîííûì ïðî÷òåíèåì ïüåñû Æ.Á.Ìîëüåðà «Ñêóïîé» ïîðàäîâàë èñòîñêî-
âàâøåãîñÿ ïî êëàññèêå çðèòåëÿ òàìáîâñêèé ãîñóäàðñòâåííûé îðäåíà «Çíàê Ïî÷¸-
òà» äðàìàòè÷åñêèé òåàòð, ðåæèññ¸ð-ïîñòàíîâùèê Ñåðãåé Êîâàëü÷èí. Çà êîìåäèé-
íîñòüþ ñèòóàöèé è ïîëîæåíèé, ïðèâåòñòâóåìûõ òîíêî ÷óâñòâóþùèì òàãàíðîãñêèì
çðèòåëåì, àêò¸ðàì òåàòðà óäàëîñü ìàñòåðñêè ïîêàçàòü, êàê ñòðàõ ïîòåðÿòü íàæèòîå
íåðåäêî ïîðîæäàåò â ëþäÿõ ñêóïîñòü äóøè, êîòîðàÿ, ê ñîæàëåíèþ, ñåãîäíÿ ñòàëà,
÷óòü ëè íè îñíîâíîé ÷åðòîé âðåìåíè.
Íåñîìíåííîé òâîð÷åñêîé óäà÷åé òàãàíðîãñêîãî îðäåíà «Çíàê Ïî÷¸òà» òåàòðà
èìåíè À.Ï.×åõîâà ñòàë ñïåêòàêëü «×åëîâåê â ôóòëÿðå», èíñöåíèðîâêà è ïîñòà-
íîâêà Òàòüÿíû Âîðîíèíîé. Ïðåäñòàâëåííàÿ â æàíðå «Ôàíòàñòè÷åñêîé èñòîðèè èç
ãîðîäà ¹», êîëîðèò êîòîðîãî ïåðåäà¸òñÿ óêðàèíñêèìè íàðîäíûìè ïåñíÿìè, îíà
ïî èíîìó, ÿðêî è ñî÷íî ïåðåäà¸ò ñþæåò ðàññêàçà. Ñîâåðøåííî î÷àðîâàòåëüíûé è
òî÷íûé â ïåðåäà÷å îáðàçîâ àêò¸ðñêèé àíñàìáëü, ñëîæèâøèéñÿ â ýòîì ñïåêòàêëå,
ïîëó÷èë çàñëóæåííûå àïëîäèñìåíòû.
Ïåíçåíñêèé îáëàñòíîé äðàìàòè÷åñêèé òåàòð èìåíè À.Â.Ëóíà÷àðñêîãî î÷àðîâàë
çðèòåëåé «ñïåêòàêëåì-ôàíòàçèåé íà ÷åõîâñêèå òåìû ñ ìóçûêîé Îôôåíáàõà, ñ ðî-
ìàíñàìè è ãðîìîì» «Æèçíü ïðåêðàñíà!». Ñîçäàòü íå÷òî åäèíîå èç ïðîèçâåäåíèé,
ðàññêàçîâ è äðàìàòè÷åñêèõ ýòþäîâ, íàïèñàííûõ ×åõîâûì â ðàçíîå âðåìÿ – çàäà÷à
íå èç ë¸ãêèõ. Èíñöåíèðîâêà ó Âèòàëèÿ Ñîêîëîâà ïîëó÷èëàñü ãàðìîíè÷íîé. À ðå-
æèññ¸ðó-ïîñòàíîâùèêó Âàëåðèþ Ìàðêèíó è àêò¸ðàì óäàëîñü ïðåäñòàâèòü çðèòåëþ
å¸ ãåðîåâ, ÷èíîâíèêîâ, äà÷íèêîâ, àêò¸ðîâ, çàñòðÿâøèõ â ïðîâèíöèàëüíîì ãîðîäêå
íà æåëåçíîäîðîæíîé ñòàíöèè, â ÿðêèõ ñöåíàõ, äèàëîãàõ è ìîíîëîãàõ.
Ðîñòîâñêèé àêàäåìè÷åñêèé òåàòð äðàìû èìåíèÌàêñèìà Ãîðüêîãî ïîêàçàë ñïåê-
òàêëü «Âèøí¸âûé ñàä» â ïîñòàíîâêå Íèêîëàÿ Ñîðîêèíà. Àêò¸ðàì òåàòðà óäàëîñü
ïåðåäàòü, ïî-÷åõîâñêè òîíêî, ñ óäèâèòåëüíîé òåïëîòîé è ë¸ãêîñòüþ êîìè÷íóþ â
ñèòóàöèÿõ, íî áåçðàäîñòíóþ èñòîðèþ îá óõîäÿùåì: ýïîõè, ïîêîëåíèé, öåííîñòåé.
Çàêðûâàë ôåñòèâàëüÌîñêîâñêèé òåàòð «ÓÍèêèòñêèõ âîðîò» ñïåêòàêëåì «ÎÕ!»,
àâòîð è ðåæèññ¸ð-ïîñòàíîâùèê Ìàðê Ðîçîâñêèé.  àááðåâèàòóðå «ÎÕ» çàøèôðî-
âàíû èìÿ è ôàìèëèÿ ïåðñîíàæåé «Ðåâèçîðà» Ãîãîëÿ: Îñèïà è Õëåñòàêîâà. Ñþæåò
å¸ ïðîñò è ïðåäåëüíî ÿñåí: ñòðåìÿñü äîíåñòè ñîâðåìåííîìó çðèòåëþ öåííîñòè êóëü-
òóðû, àâòîðû, ðåæèññ¸ðû-ïîñòàíîâùèêè è àêò¸ðû, èäÿ íà ïîâîäó ïðèçåìë¸ííûõ
èíòåðåñîâ, ïûòàþòñÿ «ðîäèòü», õîòü íåâåäîìóþ çâåðóøêó, ëèøü áû ïðîáóäèòü,
êàê «ñïÿùóþ êðàñàâèöó», ÷èòàòåëüñêèé è çðèòåëüñêèé èíòåðåñ. Ïîýòîìó ïðèäóìàí
ïðîåêò: îñòàâèòü â «Ðåâèçîðå» äâà ïåðñîíàæà. Ðåïåòèöèÿ ýòîãî ïðîåêòà ñ ðàçíûìè
ðåæèññ¸ðñêèìè çàìûñëàìè, è åñòü ñïåêòàêëü Ì. Ðîçîâñêîãî.  æàíðîâîì îòíîøå-
íèè – ýòî êîìåäèÿ-áóôô, ïàðîäèðóþùàÿ íàïðàâëåíèå: «íà ïîòðåáó». Óäà÷íî âû-
ñìåèâàÿ åãî ñ îñòðûì ñàðêàçìîì, àâòîðó è àêò¸ðàì, ê ñîæàëåíèþ, íå âñåãäà óäà¸òñÿ
ñàìèì îñòàòüñÿ íà òîé òîíêîé ãðàíè äîçâîëåííîãî, çà êîòîðóþ îíè, ÿêîáû, ðàòóþò.
Ýïàòàæ ýòîò â äàííîì ñëó÷àå âîñïðèíèìàåòñÿ äëÿ ýïàòàæà è òîëüêî. Òåì íå ìåíåå,
çðèòåëü âîñòîðæåííî ïðèíÿë ñïåêòàêëü.
×òî æ, ìû ãîâîðèì ôåñòèâàëþ «Íà ðîäèíå ×åõîâà-2012»: «Ñïàñèáî è ïðî-
ùàé!» È óæå äóìàåì î òîì, êàêèì îí áóäåò â ñëåäóþùåì ãîäó.
Ïîäëèííî ÷åõîâñêèé!
Валентина Данькова, член СЖ РФ
Î÷åðê
Òàãàíðîãñêèé äðàìàòè÷åñêèé òåàòð èì. À.Ï. ×åõîâà