8 / 10
8
Прочтение
№№ 5-6-7 – 2015 г.
Два мнения об одном литературном произведении
«За счастье всегда необходимо бороться…»
Читательский отзыв на повесть Алексея Берегового
«Красные огни»
Повесть «Красные огни» – это повесть о первой любви.
Герои повести Володя и Лариса встретились в небольшом
шахтерском городке – Новошахтинске. Косвенно зная друг о
друге с детства, знакомятся они в юношеском возрасте. Дружба с
Ларисой вызывает в душе Володи чистые и светлые чувства. Бы-
стро проходит время летних каникул и они расстаются. Главный
герой уезжает c началом учёбного года домой в Ростов, героиня
заканчивает школу. Они начинают переписку.
Сюжет повести построен в преднамеренно изменённой по-
следовательности. Письма Ларисы – это экскурс в будущее
повествования. Они накладываются на события более ранние.
Это даёт читателю почувствовать, что главный герой в начале
повести вспоминает их первые отношения, а к концу повести
письма отражают события текущего времени.
Повесть написана от первого лица. С большой теплотой и
любовью главный герой рассказывает о городе своего детства:
его трудной послевоенной судьбе, об отзывчивости и доброте
людей сурового поколения. Очень точны здесь сравнения
«Ещё
свежи были в памяти военный кусок хлеба и слёзы вместо
соли».
Вспоминая своего деда, который
«иногда был резким
как клаксон, прямым как заводская труба»
и всегда кому-то
помогал
«напирая на свой авторитет»,
герой рассуждает о
нравственности:
«А если помнят люди только хорошее, это – лучшая благодарность
всей прожитой жизни, её цена».
Главный герой проводит параллель, сравнивая скромные, песенные застольях прошлых
лет с настоящими, когда зачастую они сводятся к желанию «крепко выпить да набить
желудки». И сожалеет, что с уходом старшего поколения, в частности – деда, распалась
вся семья родственников.
«Одни уехали, другие умерли, третьи подзабыли…».
Но основная линия в повести – это взаимоотношения Владимира и Ларисы. Молодые
люди пишут друг другу письма, иногда встречаются, что освежает и укрепляет их чувства
и снова долгая разлука разделяет их. Но даже несмотря на то, что у каждого происходят
какие-то новые увлечения они всё равно тянутся друг к другу. Потому что, по мнению
героя:
«Такие отношения не кончаются просто так, не рвутся без большой причины,
не исчезают сами по себе. Ведь мы же любим друг друга – это давно ясно, пусть даже
довольно странно любим и для кого-то совсем непонятно, но это же настоящее…».
Лирические отступления в повести богаты красивыми метафорами, эпитетами:
«На
поляну опустилась тёплая переливчатая ночь», «крупные, лохматые звёзды пересыпаны
серебристой пылью», «небо просыпалось на нас серебристым дождём», «цокала цикад-
ным звоном глухая кавказская ночь», «вода зарябилась тусклым свинцом», «над лиманом
повисли первые звёзды, – чистые, точно умытые в реке».
Пафос произведения – ностальгически-сентиментальный. Оно увлекает читателя
своей лиричностью. Красота описываемой природы подчёркивает чистоту и нежность
первых чувств героев.
События повести по времени охватывают небольшой промежуток – года четыре не
более. За это время герои взрослеют. Меняются внутренне и при встрече каждый это чув-
ствует. Почему же их отношения не переросли в более серьезные, и чувства, по мнению
героя, остались
«нерастраченными»
? И почему у них всё так непросто? В чем конфликт
их взаимоотношений? Вот как объясняет себе это главный герой:
«Мы с ней похожи!
Удивительно похожи! Тянемся друг к другу, но старательно прячем своё влечение. Как
хорошо показать другому что можешь без него! – Свободно! С легкостью! Без всяких
там переживаний и дурных мыслей…А вот тоскливо же и плохо, и срываемся мы и
снова идём друг другу навстречу и снова прячем чувства…»
И далее он рассуждает:
«Нить наших отношений представлялась мне сотканной из плохой пряжи: то толстая
и крепкая, то тонкая и слабая, готовая в любой миг оборваться, она вилась, тянулась,
натягиваясь и ослабляясь, наматывала свою безнадёжность».
На мой читательский взгляд главный герой проявлял нерешительность, даже пассив-
ность, ведь от него зависело, чтобы девушка училась рядом, но он на этом не настаивал,
и она сама выбирала свой путь, который был вдалеке от любимого. Героиня ждала ини-
циативы от своего друга, а у него была скорее выжидательная позиция. Тем более, что он
должен был уходить в армию, стоило ли заводить серьезные отношения, что будет, то и
будет. И, в общем-то, инициатором встреч была Лариса. Она приезжала к нему в гости, он
лишь однажды надумал поехать к ней в хутор Верхняки и то добраться до места помешали
погодные условия. Герой сам понимает, что
«сделал он конечно не всё. Но и желания что-
то предпринимать уже особого не было».
Т.е. можно сказать чувства героя перегорели
или изжили себя. Всё же когда Лариса не приехала к нему на место службы, и перестала
отвечать на письма, он очень переживал, пытался её разыскать через знакомых…
В эпилоге главный герой сам делает вывод, почему их отношения не состоялись:
«за
счастье всегда необходимо бороться, что любовь тем больше приносит радости, чем
труднее дается, но дороги, которыми мы к ней идём, должны быть в меру длинными по-
тому что в пути не только находят, но и теряют. И пусть поменьше красных сигнальных
огней зажигает общество на тех дорогах любви».
Наверное, именно так объясняется
название повести «Красные огни». Или это красные огни уходящего поезда или любого
другого транспорта в след которому смотрят, провожая любимого или любимую.
На мой взгляд, повесть «Красные огни» удивительно тонкое, лиричное произведение
с философскими размышлениями, которые заставляют читателя задуматься о хрупкости
чувств, безвозвратности потерь, о которых долго приходится сожалеть. Повесть не только
интересно читать, но и перечитывать.
Татьяна Александрова, кандидат в члены Союза писателей России, май 2015г.
Благословен автор, переизданное произведение которого, чи-
тается новым поколением с тем же интересом и волнением, что и
двадцать пять лет назад.
Так дважды родиться посчастливилось повести А. Берегового
«Красные огни». С первой строки стихов Марка Максимова, напи-
санных с болью, с надрывом, которые писатель выбрал в качестве
эпиграфа, предчувствуешь психологическую драму.
Красные огни у нас в сознании ассоциируются с запретом, огра-
ничением, тревогой.
Почему автор выбрал такое название?
По ходу сюжета несколько раз вплетаются в повествование эти
тревожные красные огни, огни дороги и расставания.
«Я стоял на перроне, тоскливо смотрел на прыгающий на стыках
последний вагон, его красные огни».
Вся повесть и состоит из встреч и расставаний, из ожидания
письма и надежды на свидание, и, будто в замедленной съёмке,
тянутся дни, недели, месяцы.
На первый взгляд кажется, что это история первой любви, роман-
тическое повествование о зарождении трогательного чувства между
юношей и девушкой. Но вчитываясь внимательнее, видишь, что задача
писателя шире и трудней. Алексей Береговой проводит читателя через
сложные коллизии человеческих отношений и попутно высвечивает
живые, знакомые многим картины быта, уклада жизни того периода,
о котором идёт рассказ.
Узнаваемы и необыкновенно лиричны описания местности,
уникальных особенностей родного города.
«Поднялось солнце. И сразу ветерок, остро пахнущий сыростью,
свежей рыбой и мазутом, погнал последние клочья тумана куда-то вниз по реке; открылась
чистая и широкая водная гладь, – маленькие волны, как большие зеркала, мерцали на её по-
верхности светом и тенью».
Созвучен с эпохой язык героев, достоверны обычаи и взаимоотношения людей «совет-
ского» времени.
С теплотой вспоминает автор, как умели раньше петь:
«Пелось очень ладно и умело. Кто-то заводил песню, кто-то пел первым голосом, кто-
то – вторым, кто-то вёл хор или просто подпевал. Но как это у них получалось! Они не
пели, они играли песню!..»
Главные герои повести «Красные огни» – молодые люди: Владимир и Лариса. Рассказ
ведётся от первого лица, что придаёт тексту искренность и доверительность.
Сюжетная линия держится на влюблённости юноши и девушки, на их то ослабевающей,
то вновь неодолимой тяге друг к другу.
Интересна композиция произведения: по существу, всё повествование заключается в
дружеских, почти бытовых письмах молодых людей, в которых между строчек проглядывает
их горячий взаимный интерес и робость, и юношеская гордость, и боязнь поплатиться своим
достоинством.
Алексею Береговому удалось ярко и бережно осветить саму предтечу любви, зарождение
робкого нежного первого чувства.
«Я болтал с этой девчонкой в первый раз, смеялся, касался её руки, украдкой заглядывал
в глаза, и всё было так, словно дружили мы уже тыщу лет, и есть у нас много общего…
или что-то уже возникло между нами, поднятое теми силами, что заставили нас увидеть
друг друга и запомнить…»
Как символ вспыхнувшей любви – костёр, первый и единственный общий костёр в жизни
героев повести. Трогательно и романтично описывает его влюблённый мальчишка.
«Маленький
огонёк скользнул по соломинкам, перебрался на сухие веточки акации, пламя поднялось, и
стало видно Ларкино лицо, будто написанное светлыми, красноватых тонов, красками на
тёмном фоне. Она смотрела загадочно и улыбалась».
Даже не испытанные ранее эротические ощущения героя – трепетны и целомудренны и
то, как они «подаются» автором – его находка:
«Неожиданно Ларка положила мне голову на плечо. Я вздрогнул от удивления, встре-
вожился, восхитился и почувствовал себя на вершине блаженства, но жаль не успел им
насладиться – так же неожиданно она убрала голову: то ли поняла моё состояние, то ли
ещё что-то, но то, что ко всему добавила разочарование, это уж точно».
Постепенно вырисовывается характер Владимира: самолюбивый и сдержанный в эмо-
циях, прямой и верный в отношениях с друзьями. Он способен испытывать сильные пережи-
вания и всё же прятать их в себе. Оскорблённый в переписке нечуткостью Ларисы, Владимир
в отместку пишет пренебрежительный, чуть ли не циничный ответ.
«Пусть же и она почувствует моё письмо!
И подумает под дрогнувшее сердце и щемящую душу».
Обида и неполное доверие к любимому человеку не даёт возможности окрепнуть и рас-
крыться в полной мере их чувству.
Метания и недоразумения привносит в их отношения Лариса со своей
«бешенной ду-
шой»
, как она сама себя характеризует. До конца не ясны мотивы её поступков. Имея яркий
независимый характер, она со страстностью, вроде бы, стремится навстречу Владимиру, но
в решительные моменты отступает. Создаётся впечатление, что она играет его чувствами.
Лариса постоянно ищет подтверждения любви и привязанности Владимира, заверяет парня в
своей искренности и преданности, но её странные непоследовательные действия заставляют
его сомневаться и страдать.
«Позови меня, и я приеду. Немедленно! Только позови...»
– взывает она и… не приезжает.
«Ты не удивляйся, что я кидаюсь в крайности,
– пишет она, –
…это невысказанные ясно
потребности и откровенная тоска по встрече с тобой
».
Но выдаётся долгожданная краткая встреча и вдруг
«… холодность, отчуждённость,
непонимание, разочарование…»
В этих перепадах эмоций, похожих на вспышки и затухания нити накаливания, в пере-
даче тонких психологических оттенков настроения героев чувствуется уверенное мастерство
писателя, умение «держать» интригу, разжигать интерес читателя.
В раскрытии сюжета повести активно участвуют персонажи второго плана: Андрюшка
– друг детства, друзья по службе в армии и другие. Бойким сленгом, с немалой долей юмора
описаны эпизоды общения «друзей и недругов» в молодёжной компании.
В диалогах, во взаимодействиях с главными героями они помогают увидеть характер-
ные черты Владимира и Ларисы, дают личностную оценку их поступков. Но куда важнее,
По прочтению повести А. Берегового
«Красные огни»