Донской писатель №5 - 2013 г.

4 / 8

Ê 90-ëåòèþ Ðîñòîâñêîé ïèñàòåëüñêîé îðãàíèçàöèè 4 ¹5 – 2013 ã
Èñòîðèÿ ðîñòîâñêîé ïèñàòåëüñêîé îðãàíèçàöèè.
20-å ãîäû. ×.3
Àíòîíèíà
Ïîïîâà
В конце 1925 года при правлении РостАППа было создано
консультационное бюро для предварительного просмотра
литературных произведений и практической помощи начина-
ющим авторам. Продолжали работать рабкоровские кружки в
Ленинских железнодорожных мастерских, на Донской госу-
дарственной табачной фабрике, рабфаке и в редакциях газет
«Молот» и «СоветскийЮг». К кружкам в качестве руководите-
лей были прикреплены члены правления РостАПЦа и наиболее
грамотные в литературном отношении писатели.
Разносторонняя воспитательная работа помогала влиять
на деятельность этих кружков, определять их состав, насчи-
тывающий до 120 начинающих писателей и поэтов из рабочей
и учащейся молодежи.
Александр Фадеев считал, что основой идейного и творче-
ского роста писательской организации должна по-прежнему
оставаться систематическая учёба и открытые выступления
пролетарских писателей перед рабочими, служащими, уча-
щейся молодежью. Как и при В. Киршоне, на литературных
собраниях РостАППа детально разбирались художественные
произведения писателей.
Рабселькоровское движение в крае, которым руководил от-
дел печати крайкома во главе с А. Фадеевым, к 1926 г. приняло
большой размах. По статистическим данным, опубликованным
в «Советском Юге» 6 июля 1927 г., краевые газеты насчиты-
вали в 1926 г. 13772 рабселькора.
Отдел печати крайкома партии с 1 по 5 марта 1926 г.
провёл в Ростове первое совещание рабочих и сельских кор-
респондентов Северного Кавказа. На совещании выступил
секретарь Северо-Кавказского крайкома партии А. Микоян.
Доклад «Политико-воспитательная работа с рабселькора-
ми» сделал А. Фадеев. Он подчеркнул, что работу кружков
рабселькоров необходимо сосредоточить в клубах, избах-чи-
тальнях, вокруг районных газет. Политико-воспитательную
работу с рабселькорами нужно сочетать с их практической
общественной, хозяйственной и советской работой. «Вме-
сте с тем, — говорил А. Фадеев, — ряды рабкоров должны
всё время пополняться за счёт новых передовых рабочих и
крестьян, связанных с широкими трудовыми слоями нашей
страны, создавая крепкий актив в городе и в селе». Большое
место в докладе А. Фадеева было уделено вопросу подготов-
ки журналистов и писателей из числа наиболее талантливых
рабкоров. Он предлагал создать для них специальные курсы,
на которых общеполитические семинары увязывались бы с
конкретной деятельностью рабселькоров в газете. Фадеев
поставил вопрос и об улучшении языка корреспонденции, в
частности рабселькоровских заметок. Он советовал очищать
их от ненужных иностранных слов, бюрократических, канце-
лярских выражений. «Рабселькоры,— говорил он, — должны
очищать свой материал от всякой иностранщины, не впадая,
однако, при этом в крайности, надо вырабатывать культуру
слова, стараться употреблять как можно больше таких слов и
выражений, которые вполне понятны широким массам».
С марта 1925 г в Ростове начал выходить журнал «Путь
рабкора». Он ставил своей целью собирать и изучать опыт
рабкоров, способствовать обмену этим опытом и система-
тически руководить деятельностью всей Северо-Кавказской
рабкории «Молота».
Первое краевое совещание рабочих и сельских корреспон-
дентов показало, что рамки журнала «Путь рабкора» стали
тесными. С марта 1926 г. журнал стал выходить под новым
названием «Путь рабселькора». Журнал помог исправить
многие ошибки, которые тормозили рабкоровское движение,
вносили в него элементы бюрократизма.
Журнал доходил до самых отдалённых мест в крае, неви-
димыми нитями соединял всех рабочих и сельских корреспон-
дентов, позволял каждому видеть за своей скромной работой
частицу огромного коллективного труда целой армии рабкоров,
помогающих партии в строительстве социализма.
Рабочие корреспонденты видели в журнале своего руково-
дителя и организатора. Сравнительно небольшой по объёму
журнал помещал до 40 корреспонденции рабкоров, не считая
редакционных статей, консультаций по вопросам рабселько-
ровского движения и систематической публикации ответов
редакции на рабкоровские заметки, не опубликованные по
разным причинам.
Материалы для журнала поступали отовсюду. За один
только год своего существования, с марта 1925 г. по март
1926 г., журнал опубликовал 442 корреспонденции рабкоров
и селькоров. Каждый номер открывался серией статей, по-
священных основным вопросам жизни страны и рабселько-
ровского движения.
Обилие заметок свидетельствовало не только о возросшей
активности народа, но и о том, что с ростом рабселькоровского
движения открывался неисчерпаемый резерв кадров для новой
советской литературы. Вот как писал об этом журнал «Путь
рабселькора»: «Мы далеки от мысли огульно совращать в
писательство всех рабкоров... Мы говорим о той, ещё незна-
чительной группе рабселькоров, которая имеет данные к писа-
тельству... Для этих-то товарищей нашим журналом, начиная
с настоящего номера, будет отводиться литературный отдел,
в котором будут помещаться их литературные «первые шаги»
с примечаниями редакции о достоинствах и недостатках по-
мещенных произведений». Отдел печати Северо-Кавказского
крайкома партии поддержал это начинание журнала, и
В. Ставский, принявший от А. Фадеева в июле 1926 г. руковод-
ство отделом, включил в план работы вопрос о литературной
продукции «рабоче-крестьянских писателей Северного Кавка-
за за годы революции». «Работа отдела, —писал В. Ставский,
— идет по шести основным линиям: организационной, по
руководству газетами, журналами, рабкоровским движени-
ем, издательским делом и книготорговлей, литом и Сев. Кав.
Роста... В плане работ отдела печати имеется также вопрос
«Рабоче-крестьянские писатели Сев. Кавказа за годы револю-
ции. (Итоги их литературной работы и перспективы)».
В отделе «Первые шаги» были помещены с небольшими
редакционными рецензиями рассказы рабкоров Перепелкина,
Данишевского, Клевакина, Красного, Балалаева, Гин, стихи
М.Ершовой, М. Павлова, И Валяло, М. Усова и других, став-
ших позднее советскими писателями и журналистами.
Работа с молодыми пролетарскими писателями и рабкора-
ми стала для А. Фадеева своеобразной школой художествен-
ного мастерства. На практике он учился сам и учил других
глубокой партийности, искусству художественного слова, конк-
ретному изображениюжизни, тому, как и о чём нужно говорить
с народом. «Я люблю вспоминать всё, что связано с Краснода-
ром и Ростовом, —признавался писатель, — там началась моя
творческая работа, там я начал писать «Разгром».
Активная связь А. Фадеева с рабочей газетой, большая
воспитательная работа помогли ему избежать в романе «Раз-
гром» натуралистических штампов и псевдоромантических
украшений, характерных для прозы 20-х годов.
Журнал «Вопросы литературы» № 6-9 в 1959 г. впервые
опубликовал некоторые записи из дневника А. Фадеева тех
лет. Эти записи вводят нас в круг интересов писателя и
журналиста, каким был в те годы А. Фадеев, знакомят с его
творческой лабораторией, позволяющей судить о том, какими
путями шел он в литературу. Так, в период поездки по краю
А. Фадеев делает зарисовки отдельных сцен, пишет характе-
ристики будущих героев своих романов «Разгром» и «Про-
винция». Хотя второй из них остался лишь в планах писателя,
наброски отдельных глав позволяют утверждать, что это было
бы интересное произведение о первых годах жизни молодой
советской республики.
Во время поездки по краю А. Фадеев часто бывал на пар-
тийных и комсомольских собраниях и находил там прототипов
будущих героев художественных произведений. Так, он позна-
комился с секретарем волостного комитета комсомола Катей
Васильевой. Девушка заинтересовала писателя, и он захотел
сделать её героиней своего романа «Провинция». В его блокноте
имеется следующая запись: «Самое прекрасное впечатление
оставили комсомольцы. На их конференции не заскучаешь.
И лучше всех секретарь волкома Васильева. Небольшого ро-
ста, стриженая (кончики волос двумя пушистыми скобочками
из-под разноцветного цыганского платочка), на вид лет 17-18.
Но сколько в ней уверенности, достоинства и деловитости во
время заседания! Обрезает так ловко, не моргнув глазом, что
просто прелесть. Я сидел в углу и искренне восхищался».
Тогда же в Ростове А. Фадеев начал и роман «Последний из
Удэге». Об этом свидетельствует запись А. Фадеева в блокноте,
датированная 6 сентября 1947 г.: «Постараться найти варианты
«Посл. из Удэге» в 1924 году. Тогда роман назывался «Посл.
из тазов». Начинался со встречи партизан с хунхузами. Глава
из романа «Хунхузы» была опубликована в газете «Больше-
вистская смена» № 42-44 в 1926 г.
Подчеркивая большую роль газеты в своей литературной
деятельности, А. Фадеев в приветствии, посвященном 15-ле-
тию «Молота», писал: «От всего сердца горячо приветствую
«Молот» в день его пятнадцатилетия. Горжусь тем, что начало
моей литературной биографии связано с рабочей газетой, вос-
принявшей с первых своих шагов прекрасные революционные
традиции рабочего класса на Дону».
Источники:
1. ГордееваН.М. ЛитературныйРостов 20-х годов. –Ростов-на-Дону:
изд-во Ростовского университета, 1967г., 160 с.;
2. Писатели Дона: Биобиблиографический сборник, Ростов: Кн.
изд-во, 1976г.,288 с.
3. Попова А. Истоки современной ростовской поэзии. Экскурс в
прошлое. Донской писатель, №9, 2010 г., с. 1.
4. Н. М. Боровикова.
«А. А. Фадеев». Издательство ВПШ и АОН при ЦК КПСС, Москва,
1962 г. OCR Biografia.Ru
Обложка журнала «Путь рабселькора».
В.В.Маяковский с ростовскими писателями.
А.А. Фадеев с сотрудниками газеты «Советский Юг».
Âíèìàíèþ ïèñàòåëåé!
 ñâÿçè ñ íà÷àëîì ïîäãîòîâêè ê âûïóñêó Àëüìàíàõà ìèíè-
ñòåðñòâà êóëüòóðû Ðîñòîâñêîé îáëàñòè íà÷àò ïðè¸ì ïîýòè÷åñêèõ,
ïðîçàè÷åñêèõ è ïóáëèöèñòè÷åñêèõ ðàáîò äëÿ ðàññìîòðåíèÿ èõ ê
ïóáëèêàöèè â Àëüìàíàõå. Ïîýçèÿ áóäåò ïðèíèìàòüñÿ â îáú¸ìå äî
150 ñòðîê, ïðîçà è ïóáëèöèñòèêà – äî 80 000 çíàêîâ. Ê ïðîèç-
âåäåíèÿì äîëæíû ïðèëàãàòüñÿ êðàòêèå áèîãðàôè÷åñêèå ñâåäåíèÿ
òâîð÷åñêîãî õàðàêòåðà è ôîòîãðàôèÿ.
Âñå ìàòåðèàëû äîëæíû ïðèñûëàòüñÿ òîëüêî â ýëåêòðîííîì
âèäå íà àäðåñ âîðäîâñêèìè ôàéëàìè áåç
ìàêåòèðîâàíèÿ è àðõèâèðîâàíèÿ ñ ïîìåòêîé: «ÀÌÊ». Ñðîê ïðè-
¸ìà ðàáîò – 1 èþëÿ 2013 ãîäà.
Âíèìàíèþ ÷ëåíîâ ÐÐÎ ÑÏ Ðîññèè!
 ñâÿçè ñ íà÷àëîì ðåàëèçàöèè ïåðâîãî ýòàïà ðîññèéñêî-
áåëîðóññêîãî ïðîåêòà â ðàìêàõ äîãîâîðà î êóëüòóðíîì ñî-
òðóäíè÷åñòâå ìåæäó Ðîñòîâñêîé îáëàñòüþ è ðåñïóáëèêîâ
Áåëàðóñü îáúåäèí¸ííàÿ ðåäêîëëåãèÿ íà÷àëà ïðè¸ì ïîýòè÷å-
ñêèõ, ïðîçàè÷åñêèõ è ïóáëèöèñòè÷åñêèõ ðàáîò äëÿ ðàññìî-
òðåíèÿ è óòâåðæäåíèÿ èõ ê ïóáëèêàöèè â áåëîðóññêèõ èçäà-
íèÿõ. Ïîýçèÿ áóäåò ïðèíèìàåòñÿ â îáú¸ìå äî 120 ñòðîê, ïðîçà
è ïóáëèöèñòèêà – äî 60 000 çíàêîâ. Ê ïðîèçâåäåíèÿì äîëæíû
ïðèëàãàòüñÿ êðàòêèå áèîãðàôè÷åñêèå ñâåäåíèÿ òâîð÷åñêîãî
õàðàêòåðà è ôîòîãðàôèÿ.
Âñå ìàòåðèàëû äîëæíû ïðèñûëàòüñÿ òîëüêî â ýëåêòðîí-
íîì âèäå íà àäðåñ âîðäîâñêèìè ôàé-
ëàìè áåç ìàêåòèðîâàíèÿ è àðõèâèðîâàíèÿ ñ ïîìåòêîé «Áåë-
ðîñ». Ñðîê ïðè¸ìà ðàáîò – 15 èþëÿ 2013 ãîäà.