Донской писатель №3

Ê Ñúåçäó Ñîþçà ïèñàòåëåé Ðîññèè

¹ 3 – 2013 ã

защиты русского языка, создания словаря

русских синонимов иноязу, инициировать

создание общественного движения «Русское

слово». Поддержали писатели и предложе-

ние о создании Фонда переводов на русский

язык национальных литератур. Также было

решено выступить с предложением о том,

чтобы условием лицензирования СМИ

было соблюдение ими языковых норм, пред-

ложить проекты телевизионных и радио-

программ, газетных рубрик, развивающих

языковую культуру, провести силами Союза

писателей России и его региональных отде-

лений собрания, пленумы, конференции,

«круглые столы», встречи в библиотеках,

клубах, домах культуры, в литературных

объединениях на тему «О русском языке»,

изыскать средства для учреждения литера-

турной премии для авторов, сохраняющих

богатство родного языка, при приеме в Союз

писателей России новых членов учитывать

уровень языковой культуры абитуриентов,

подготовить специальные выпуски «Роман-

журнала XXI век» и газеты «Российский

писатель», посвященные русскому языку.

Провести детский Собор «Гренадёры, впе-

рёд», где учредить специальные премии

за культуру и красоту русской речи. Ини-

циировать международный опрос на тему

«Русский язык в моей судьбе». Провести

русско-украинскую встречу «Фестиваль

дружбы», где уделить большое внимание

объединительному значению русского

языка.

По второму вопросу первый секретарь

правления Г.В. Иванов внес предложение

рабочего секретариата о проведении очеред-

ного XIV съезда СП России 22 – 23 октября

2013 года в г. Калуге. Пленум единогласно

проголосовал за это предложение. Затем

Г.В. Иванов зачитал предложения по квотам

для региональных отделений Союза. После

недолгого обсуждения пленум утвердил

предложенные квоты. Наконец, Геннадий

Викторович предложил пленуму утвердить

повестку дня предстоящего съезда:

1. Отчет правления Союза писателей

России.

2. Отчет Ревизионной комиссии Союза

писателей России.

3. Выборы правления Союза писателей

России.

4. Выборы Ревизионной комиссии Союза

писателей России.

5. Внесение поправок и изменений в Ус-

тав Союза писателей России.

Наиболее оживленно происходило об-

суждение предполагаемых поправок в Устав

Союза писателей России по пятому вопросу

повестки дня съезда.

Председатель комиссии по внесению

поправок в Устав Союза писателей В.Г.Се-

редин в своем выступлении сказал, что

внесение поправок в Устав назрело ещё

перед предыдущим съездом, но тогда от

них отказались, сейчас же медлить нельзя,

поправки в Уставе просто необходимы. Он

зачитал предложения комиссии по внесе-

нию поправок в Устав Союза. Затем стали

выступать со своими предложениями пред-

ставители региональных отделений. Особо

бурно проходило обсуждение того факта,

что в прежнем Уставе нет ни слова о статусе

региональных отделений Союза писателей

России, то есть, об их юридическом суще-

ствовании.

Выступавшие говорили, что права и

обязанности региональных отделений не

определены Уставом, что их деятельность

основана на практике советских времен, ког-

да областные организации были всего лишь

подразделениями Союза писателей СССР,

имели с ним непосредственные администра-

тивную и финансовую связи, что «постанов-

ка на учёт» не соответствует сегодняшнему

законодательству, когда все региональные

отделения являются зарегистрированными

Ïëåíóì Ñîþçà ïèñàòåëåé Ðîññèè

общественными организациями, в которых

законодательство РФ подразумевает член-

ство, а не «учёт».

Сегодня подавляющее большинство ре-

гиональных отделений выживает практиче-

ски самостоятельно, руководители их часто

работают без зарплаты, однако несомненно

одно: именно региональные отделения яв-

ляются основой и залогом прочности всего

Союза – это то «тело», на котором уверенно

держится «голова» организации.

Однако юридическая неопределенность

региональных отделений порождает огра-

ничение их прав как перед руководством

Союза, так и перед его членами. Это даёт

возможность некоторым недобросовестным

писателям игнорировать решения своих

отделений, не платить членские взносы, не

участвовать в писательских мероприятиях и

собраниях, а зачастую и прямо «раскачивать

отделенческую лодку» или же напрямую

воевать с отделениями, создавая противо-

борствующие группировки, устраивать

перевороты и т.д. И тем не менее они успеш-

но с выгодой длдя себя лично используют

членские билеты Союза писателей России,

добывают при их помощи деньги на свои

книги, выступают, как писатели, делают

различные заявления от имени Союза писа-

телей, привлекая на свою сторону молодые

таланты и пороча при этом региональные

отделения.

И такое положение вещей на сегодняш-

ний день, к сожалению, в большинстве ре-

гиональных отделений. Таких вот «вольных

казаков» в нашем писательском Союзе стало

уж слишком много, и с этим пора кончать,

потому что именно эти члены СП являются

первой и наиболее реальной угрозой развала

Союза. Не только писательские способнос-

ти должны определять членство в Союзе,

но и морально-этический облик. Членский

билет должен перестать быть пожизненным

пропуском в писательский мир, – право на

него должно подтверждаться. Те писатели,

которые не выполняют Устав Союза и Устав

отделения, должны Союз покинуть.

На основании обсуждения было принято

решение о доработке данного предложения

и внесении его для голосования на предсто-

ящий Съезд, а именно:

1. Разработать и внести в Устав положе-

ние о статусе регионального отделения, его

правах и обязанностях, определить порядок

его взаимоотношений с центром и с членами

отделений.

2. Внести в Устав такую поправку: «Каж-

дый член Союза писателей России обязан

быть членом (или состоять на учёте) одного

из региональных отделений Союза писате-

лей России. Член Союза писателей России

в течение трёх месяцев не определивший

свое членство в каком-то из региональных

отделений (или не ставший на учёт), авто-

матически выбывает из Союза писателей

России».

3. Внести в Устав такую поправку: «Пре-

доставить Общим собраниям региональных

отделений вместе с правом приёма в члены

СП России право обоснованного исключе-

ния из членов Союза за нарушения Устава и

другие противоправные действия, решение

о котором вступает в законную силу после

утверждения его секретариатом, членский

билет при этом аннулируется, о чём дела-

ется сообщение в прессе».

Чтобы эти поправки эти не «повисли в

воздухе», действительно работали, после

окончания Съезда предлагается произвести

обмен членских билетов на новые образцы

по спискам, предоставленным региональ-

ными отделениями.

Участникам пленума также было пред-

ложено продолжать вносить свои предло-

жения о поправках в Устав СП России через

комиссию по доработке Устава СП.

На этом пленум закончил свою работу.

И, конечно же, журнал «Дон», появив-

шийся на литературной карте России в

1925 году, сразу же стал восприниматься

читателями не только как региональный.

В нем был опубликован рассказ «Судьба

человека» и 2-я часть «Поднятой целины»

М. Шолохова, на его страницах читатели от-

крывали для себя новые произведения круп-

нейших писателей ХХ века К. Паустовского,

С. Михалкова, А. Софронова, Р. Гамзатова,

Л. Никулина, В. Закруткина, А. Калинина,

Д. Кугультинова…

Не просто складывалась судьба ростов-

ского журнала в период нашей новейшей

истории. И об этом свидетельствует то, что

на обложке нового ростовского литератур-

но-художественного и общественно-полити-

ческого издания Союза писателей России,

министерства культуры Ростовской области

и Ростовского регионального отделения

СП России, ставшего в единый ряд со всей

нашей общеписательской периодикой, к

привычному имени «Дон» добавлено слово

«новый». Но – даже и в виде «Дона_нового»,

журнал, созданный трудами председателя

правления Ростовского регионального от-

деления СП России Алексея Берегового,

возвращает читателя к высоким смыслам

традиций «Дона» старого. «Мы создаем

действительно «новый» журнал, однако

считаем себя моральными, духовными и

творческими наследниками тех донских пи-

сателей, которые создавали «Дон», – пишет

он в предисловии к недавно вышедшему

первому номеру «Дона-нового».

Конечно же, грустно видеть прекрасного

прозаика, взвалившим на себя бремя органи-

зационной работы в родной писательской

организации в один из самых сложных пе-

риодов её жизни (а это ещё и бесконечное

хождение по судам), но и радостно было

писателям, приехавшим в Москву на свой

пленум со всех регионов России, получить

от Алексея Берегового долгожданный жур-

нал, а потом и, прочитав его от корки до

корки, открыть для себя замечательные

новые произведения ростовских поэтов

Виктории Можаевой, Леонида Дьякова,

Игоря Кудрявцева, Владимира Моисеева,

ростовского прозаика Павла Шестакова, ро-

стовского критика и литературоведа Людми-

лы Малюковой, встретить на его страницах

москвичей Валерия Ганичева, Станислава

Куняева, Ивана Переверзина, Николая До-

рошенко, Светлану Вьюгину, краснодарца

Валерия Клебанова…

А читателям «Российского писателя» я

предлагаю опубликованный в «Доне новом»

отрывок из «Книги об отце» Михаила Ми-

хайловича Шолохова.

Игорь СМИРНОВ, газета «Российский

писатель»

Это молодой праздник. Ему нет и полу-

тора десятков лет. Впервые было решено

ежегодно отмечать 21 марта Всемирный

день поэзии в 1999 году, на 30-й сессии гене-

ральной конференции

ЮНЕСКО. Но поэзия,

лирическая поэзия как

выражение чувств лю-

дей – любви, страсти,

радостных или печаль-

ных мгновений жизни,

появившись в древней-

ших цивилизациях, со-

провождала человече-

ство на протяжении всей мировой истории.

Уже древние египтяне в дошедших до нас

произведениях неизвестных авторов умели

поэтически выражать свои чувства:

Семь дней не видал я любимой./ Бо-

лезнь одолела меня./ Наполнилось тяже-

стью тело./ Я словно в беспамятство

впал./

( С. Д. Артамонов. Литература

Древнего мира. М.:1988, с.64)

Эти авторы прекрасно владели художе-

ственными средствами лирической поэзии

– сравнениями, метафорами:

«Волосы её

чернее мрака ночи», «Зубы выровнены луч-

ше, чем зёрна».

А дальше – лирические откровения

Âñåìèðíûé äåíü ïîýçèè

античных авторов: Сафо (Сапфо), Алкея,

Анакреонта, Овидия… Средневековая по-

эзия трубадуров и миннезингеров… Соне-

ты Петрарки и Шекспира… Европейские

титаны Гёте и Гейне…

Несравненная русская

поэзия Пушкина, Лер-

монтова, Некрасова,

Фета… «Серебряный

век» с шедеврами Ах-

матовой и Цветаевой,

Гумилёва, Мандельш-

тама и Пастернака…

Советская поэзия ХХ

века, в центре которой великие «антипо-

ды» Есенин и Маяковский… Знаменитые

«шестидесятники» Друнина, Рождествен-

ский, Евтушенко… И это только кажется,

что в современном мире значение поэзии

снизилось. Достаточно посмотреть, сколь-

ко стихов публикуется в Интернете, чтобы

понять: и сегодня люди пытаются дать отве-

ты в поэтической форме на самые острые и

глубокие духовные вопросы современного

человека, каждый в меру своих способно-

стей и таланта. Наверное, этот праздник

– Всемирный день поэзии – и задуман для

того, чтобы привлечь внимание и интерес

(Îêîí÷àíèå íàñòð. 8)

Здравствуй, «Дон_

новый

»!