Донской писатель №2

Ëèòåðàòóðíûå ñîáûòèÿ

¹2 – 2012 ã

- Алексей Григорьевич, Вас можно

поздравить с новой, столь ответственной

и почётной должностью председателя

правления Ростовского регионального

отделения Союза писателей России?

- Традиционный первый вопрос в таких

мероприятиях. Поздравить-то можно, хотя

я сам лично ничего праздничного и особо

радостного в этом избрании не нахожу. Дело

в том, что я и так уже больше года исполнял

обязанности председателя правления по

причине того, что приболевший Василий

Воронов был вынужден взять отпуск для

прохождения курса лечения. Кроме того, для

меня должность председателя правления

это не «трон», на котором можно «править

подданными» и получать от них всевозмож-

ные почести, – для меня эта должность лишь

дополнительная работа, прибавление забот

и волнений за судьбу организации, которая

пережила нелёгкие годы. Члены предыдуще-

го правления могут подтвердить, что я долго

отказывался от выдвижения моей кандида-

туры, но писатели настояли, и я вынужден

был согласиться с теми, кому не безразлична

судьба организации. Может быть, потому

что не оказалось другой, более достойной

кандидатуры, более молодой и энергичной.

Так уж получилось

– Выборы проходили на безальтерна-

тивной основе?

– Нет, альтернатива была. Дело в том,

что адреса жительства наших писателей раз-

бросаны по всей Ростовской области. Только

13 из 45 писателей живут непосредственно

в Ростове, что значительно сужает круг

возможных претендентов на пост председа-

теля. Однако альтернативный кандидат был

выдвинут – это прозаик А.В. Рощупкин, но

он в своём выступлении снял свою кандида-

туру в мою пользу. Так что, при голосовании

кандидатура была одна.

- Два слова о новом составе правле-

ния.

- Состав правления обновился на треть.

Так что вольно или невольно, но мы вы-

полнили демократические нормы ротации

кадров. Пять человек работали в прошлом

составе правления – это проверенные невзго-

дами люди, ратующие не за свои личные

выгоды, а за судьбу отделения – зачем их

менять? Я и предложил их кандидатуры.

Трое новых членов – уважаемые в отделе-

нии писатели, желающие работать на благо

отделения. Особо хочу отметить избранного

непосредственно собранием заместителя

председателя правления, известного прозаи-

ка Александра Можаева и секретаря правле-

ния, вынесшего все тяготы прошедших лет

раздора и смуты, замечательную поэтессу

Галину Студеникину. Эти писатели – глав-

ные опоры в моей деятельности на посту

председателя правления.

- В последние годы за Ростовским

отделением закрепилась, скажем так,

не слишком хорошая слава. Отделение

потрясали раздоры, были взаимные обви-

нения и даже требования разделить орга-

низацию. Расскажите, что произошло и

чем всё это закончилось, если, конечно,

оно закончилось?

- На прошедшем съезде Союза писате-

лей России В.Н. Ганичев «отметил» нашу

раздорную организацию, и даже высказал

мысль о её закрытии. Это был период куль-

минации событий в отделении, момент наи-

большего напряжения. О самих событиях я

могу высказать лишь личную точку зрения

на них, хотя, думаю, что она будет наиболее

объективна и подавляющее большинство ро-

стовских писателей с ней согласится.

То, что произошло в ростовской пи-

сательской организации в период 2006

– 2011 годы, совершенно не случайно, оно

естественное следствие предыдущего пят-

надцатилетия, в котором организация впала

в полнейший застой. В отделении начали

процветать авторитарность и келейность

в принятии решений, оно разделилось на

элиту и «негров» (пусть писатели на меня

не обижаются), произошел уход от всех,

ранее проводимых, литературных мероп-

риятий. Решения о приёме новых членов

принималось узким кругом, начали при-

нимать в Союз «своих ребят», потом их, не

оправдавших определённых надежд, стали

изгонять. Доходило до того, что некоторые

члены отделения не знали друг друга. Ру-

ководство отделения стремилось выжить

само, мало беспокоясь о жизнеспособности

отделения. Каюсь, все эти годы я тоже был

членом правления и «завоевал славу» не-

удобного оппозиционера, который, конечно

же, ничего сделать не мог и потому в знак

протеста за бездеятельность руководства в

2006 году подал заявление о добровольном

выходе из состава правления.

И вот на фоне всей этой завариваемой

каши отношений между писателями, когда

буквально все писатели и сама организация

непрерывно несли материальные и мораль-

ные потери, нашелся человек с огромными,

болезненными амбициями, который всё

подбирал и прятал под себя, и ему конечно

такая ситуация была очень выгодна.

К ноябрю 2006 года – ко времени избра-

ния нового председателя Воронова В.А.

– этот человек уже считал себя полным хозя-

ином отделения, этаким владыкой феодаль-

ной вотчины. И когда он понял, что ошибся

в покорности и исполнительности его воли

новым председателем Вороновым В.А., он

объявил ему войну, а фактически – всем нам.

Каша заварилась окончательно.

Сначала это выражалось в бесконечных

еженомерных, порочащих руководителя,

поддерживающих его писателей и саму

организацию публикациях в газетах, кото-

рые оный господин рассылал и развозил,

куда только мог, в том числе и в Москву.

Когда Воронов тяжело заболел, вместе с

двумя «соратниками» им была устроена

попытка «переворота» с присвоением себе

руководящих должностей отделения. Они

завалили ложью половину России и всю Ро-

стовскую область. Позже, когда оказалось,

что всё-таки эта ложь наказуема, команда

«феодала» переключилась на судебные иски

к писателям и организации, самые важные

и большие из которых она всё же проигра-

ла. Но для них был важен сам процесс – то

есть, возможность не давать организации

спокойно жить и функционировать. Так они

докатилась до выпусков «Литературно-су-

дебного вестника» в своих газетах.

- Говорят, что публикуют свои судеб-

ные «победы» в Интернате?

Есть такое. В полном объёме. Ребята

пытаются хоть таким образом снова поднять

свою руководящую роль в организации. Но

странное дело: чем больше они «надувают-

ся» в усилиях подмять под себя организа-

цию, тем больше теряют свой престиж в

литературном обществе. Сами себя опуска-

ют. Потому что нельзя через творимое зло

вернуть себе доброе имя, нельзя, разводя

повсеместно грязь, оставаться с чистыми

руками.

- Чего добились?

- По большому счёту – ничего. Ложь не

может победить, а в писательской среде

– тем более! Лишь опозорили себя, потеряв

свои писательские имена. Только того, что

от них отвернулись все: большинство писа-

телей в Ростове и Москве, общественность

и административные структуры Ростовской

области. Дурная слава ходит за ними, как

тень. Жизнь устроена так, что за каждый

свой поступок человеку обязательно прий-

дётся соответственно платить. И платят.

Потеряв имя, теперь платят литературной

деградацией. «Великие» поэты стали по-

этами никакими. Но не отступают, грозятся

новыми исками. И это уже наводит на мысли

о неадекватности их психики. Хотя конечно,

мы не врачи, и не можем это заявить кон-

кретно. Но слухи-то – слухи, но слава-то

– слава!

А организация отряхнулась от грязи и

встала на ноги! Слава Богу! – большинство

её членов – талантливые, честные и порядоч-

ные люди, болеющие душой за судьбу отде-

ления. Они поддержали нас с Вороновым, и

это решило всё. Из-за болезни председателя

мне пришлось взять всю тяжесть противосто-

яния на себя. И хотя усиленно распускалась

ложь о том, что «Воронов валяется пьяный

на даче, а Береговой воспользовался этим

и захватил власть в отделении», писатели

изгнали «путчистов» из своих рядов.

Самое главное состоит в том, что мы с

ними никогда не воевали. Они воевали с

нами, а мы с ними – нет. На нашей стороне

была правда. Мы сделали только одну боль-

шую ошибку: сначала пытались разъяснять

писателям мотивы и методы деятельности,

В январском номере газеты «Российский писатель» в рубрике «Лите-

ратурная карта России» опубликован большой материал, посвященный

Ростовскому региональному отделению Союза писателей России. Это

интервью газеты, взятое, в связи с проведенным в отделении очередным

отчётно-выборным собранием (29 октября 2011 года), у вновь избранно-

го председателя правления отделения Берегового Алексея Григорьевича

и большая подборка стихов под названием «Антология донской поэзии»,

в которую вошли лучшие произведения всех поэтов – членов Ростовского

отделения СП России (21 человек), предоставленные на выбор самими

авторами независимо от года их создания.

В связи с тем, что газета «Российский писатель» имеет довольно ог-

раниченное распространение среди читателей и писателей Ростовской

области, газета «Донской писатель считает своим долгом поместить в

настоящем номере по согласованию с московскими коллегами перепечатку

из январского номера газеты «Российский писатель». Редколлегия.

Àëåêñåé Áåðåãîâîé:

Íàì íå íóæíû âåëèêèå ïîòðÿñåíèÿ, íàì íóæíî êðåïêîå îòäåëåíèå

29 октября 2011 года в Ростове-на-Дону состоялось очередное отчётно-выборное собрание Ростовского регионального отделения Союза писа-

телей России. Собрание избрало на очередной пятилетний срок новые руководящие и контролирующие органы отделения: правление и ревизионную

комиссию. По предложению предыдущего председателя Воронова В.А. собрание избрало председателем правления (тридцатью семью голосами

из тридцати девяти участников собрания при сорока пяти членах организации) Берегового Алексея Григорьевича, члена Союза писателей России

с 1992 года, прозаика, публициста, автора 12 книг прозы и публицистики, исполнявшего обязанности заместителя председателя в предыдущем со-

ставе правления отделения.

Наш внештатный корреспондент Анатолий Василенко взял интервью у председателя Ростовского отделения Союза писателей России

Алексея

Берегового