 íîìåðå:
Алексей Береговой
Что такое писательская газета?
Мнение
Антонина Попова
Истоки ростовской поэзии.
Экскурс в прошлое – 12
1 стр.
Люмила Хлыстова
О книге Т. Приваловой «Ышка»
2 стр.
Анна Ковалева
Воскресни, вознесись
и вознеси... Стихи
3 стр.
Василий Воронов
На краю России. Эссе
Владимир Моисеев
Юморные строки. Пародии
4 стр.
Книжное обозрение
5 стр.
Галина Ерёмина
Неужто новый Никонов?
Рецензия
С днём Рождения!
6 стр.
Как бы это выражение не было
банально, но факт остается фак-
том: время летит быстро. Вроде
бы совсем недавно мы держали в
руках первый номер газеты «Дон-
ской писатель» за 2009 год, но вот
уже минуло два года, и мы готовим
первый номер газеты 2012 года.
Что можно и нужно сказать се-
годня о «Донском писателе»? Да,
газета выжила, выстояла, исполняя
свое главное назначение – пропа-
ганду творчества донских писа-
телей, завоевала популярность
среди писателей, литераторов и
читателей. Были ошибки, досад-
ные промахи, в целом всё же она
принесла больше положительных
результатов. Теперь уже никто
не может, сказать, что газета не
нужна, что она не имеет важного
значения в литературной жизни
Ростовской области, что писатели
и литераторы вполне могут обхо-
диться и без неё.
Летом прошлого года, просмат-
ривая шестой нашей номер газеты
за 2011 год, председатель Союза
писателей России, опытнейший
редактор и газетчик, довольно ску-
пой на похвалу, Валерий Николае-
вич Ганичев сказал: «Ваша газета
от номера к номеру становится всё
лучше. Надо бы освещать её публи-
кации в «Российском писателе».
Мне, как редактору газеты было
очень приятно слышать такие сло-
ва; я, думаю, что прозвучали они
вполне искренне, что породил их
тот факт, что газета эта стала об-
щеписательской, и практитчески
каждый ростовский писатель,
литератор, корреспондент, коррек-
тор и верстальщик, имеющий от-
ношение к газете, внёс свою лепту
в её создание и рост.
Были, конечно, и нарекания.
Иногда плюющиеся ненавистью
и нетерпимостью, иногда – заум-
ностью и высокомерием, но чаще
– это были доброжелательные
замечания, рекомендации или
пожелания. От читателей – из-
вестных нам и совсем незнакомых,
– писателей, публицистов. Больше
всего замечаний и упреков, как ни
странно, газета получила от членов
нашей писательской организации
– бывших или настоящих профес-
сиональных газетчиков, каких в Ро-
стовском региональном отделении
Союза писателей России немало,
звучали они примерно одинаково:
«Неправильная, непрофессио-
нальная верстка», «Неправильное
формирование газеты», «Непра-
вильная подача и формирование
материала», «Зачем тратить лиш-
ние деньги на белую офсетную
бумагу, ведь к ней так непривычен
читательский глаз?», «Газету не-
удобно читать из-за «подвалов».
Ну и так далее. Вот на эти замеча-
ния профессионалов-газетчиков и
хотелось бы дать некоторые пояс-
нения. Редколлегия убеждена, что
×òî òàêîå ïèñàòåëüñêàÿ ãàçåòà?
О газете «Донской писатель» спустя два года.
«правильность» выпуска газеты
не столько в «компетентности» её
сотрудников, не столько в её стан-
дартной типажности, не столько в
тиражных возможностях издания,
сколько в тех целях, которым она
служит.
Конечно, можно было бы на-
прячься и нанять «опытного» га-
зетного редактора (кстати, таковой
и был, когда готовился самый пер-
вый номер газеты, но работа его,
вполне профессиональная, не была
принята редколлегией) и такого же
опытного дизайнера-верстальши-
ка, и сотворить газету по образу
и подобию… кого? «Аргументов
и фактов?», «МК?», «Культуры
Дона?». Упаси Боже! Не потому
что они плохие. Но сразу сделать
газету безлико стандартной и всту-
пить в соревнование за массового
читателя-обывателя с изданиями
существующими 30-40 лет, имею-
щими полный штат сотрудников
и умеющими добывать себе фи-
нансовые возможности? Ни в коем
случае! У нас газета не обычная,
журналистская, которой в силу
сложившихся отношений с госу-
дарством и обществом приходит-
ся, к сожалению, добывать себе
деньги для того, чтобы выжить, и
потому она вынуждена применять
самые различные способы «до-
бычи», а писательская, имеющая
совсем другое назначение, другие
цели. Я знаю много примеров, как
быстро и тихо умирало множество
ростовских газет, которые задумы-
вались, как литературные, но быс-
тро скатывались к образу обычных
печатных СМИ, публикуя какие-
нибудь сенсационные сплетни и
даже кроссворды – газеты быстро
уходили от литературы, пытаясь
развлекать читающую публику,
для чего в городе уже было доста-
точно крепких изданий, и они не
выдерживали конкуренции.
Àíòîíèíà Ïîïîâà. Èñòîêè ñîâðåìåííîé ðîñòîâñêîé ïîýçèè. Ýêñêóðñ â ïðîøëîå – 12
…Я вверх взглянул рассеянно и зло
И вдруг увидел –
сколько солнца в небе!
В. Жак
…Такие же ранние зимние су-
мерки, как сегодня. Мы с братом
живем у бабушки. Родители на
Севере, а нас «подбросили» ей.
Сейчас мы одни в комнате, сидим
за большим круглым столом. Над
ним свешивается большой зелё-
ный, чуть выцветший абажур. В
круге света на столе лежит книга.
Мы по очереди читаем стихи из
неё. Мне четыре года, брату – де-
сять. Читать мы учились вместе,
по Азбуке, когда братик пошел в
первый класс. Кстати, и бабушку,
до этого неграмотную, научили чи-
тать и писать. Иногда мы просили
её почитать нам. Смеялись, когда
у неё не получалось складывать
буквы в слова. Такая большая, а
не умеет…
Нет уже того стола, нет абажу-
ра, давно нет с нами и бабушки. Но
передо мной лежит книга. Неболь-
шая детская книжка с картинками
«Песенка-лесенка» В. Жака.(Рос-
тов н/Д: Кн. изд-во, 1965).
Лена очень любит прятки:
Пусть поищут, позовут!
Притаиться – очень сладко!..
Только страшно – не найдут!
И кричит из-за кроватки:
– Ты найди меня! Я тут!
К сожалению, поэтов, пишу-
щих для детей, очень мало, пото-
му что «писать художественные
произведения для детей гораздо
труднее, чем для взрослых, во-пер-
вых, потому что психология детей
обладает особенностями, причем
для каждого возраста своими, во-
вторых, потому что произведения
для ребят непременно должны
быть интересными и полезными
и для взрослых», – говорил
М. Горький.
И как же нам повезло, что имен-
но в Ростове жили два замечатель-
ных поэта, которые умели писать
детские стихи. Я говорю, конечно
же, о Вениамине Константинови-
че Жаке и о Николае Сергеевиче
Костареве.
На ча-
лопутеше-
ствия в ли-
тературу,
любовь к
кни ге у
каждо го
человека
складыва-
ет ся по-
разному,
и во мно-
гом это за-
висит от первой книги, от первого
писателя или поэта, с которым
познакомился в детстве. Если это
был В.К. Жак, то вам повезло.
Вениамин Константинович
Жак родился 31 января 1905 году
в г. Петровск-Порту, ныне Махач-
кала (Дагестан). В Ростов Жак по-
пал в возрасте 13 лет, в 1918 году.
В жизни донских литературных
организаций участвовал с 1920
года. В пятнадцать лет он был при-
нят в Ростовское отделение Союза
поэтов.
Окончил отделение русского
языка и литературы педагогическо-
го факуль-
те та Се-
веро-Кав-
казского
универси-
тета. Рабо-
тал в биб-
лиотеках.
Служил в
Крас ной
Ар м и и .
Сотрудни-
(Îêîí÷àíèå íàñòð. 5)
(Îêîí÷àíèå íàñòð. 2)
Îôèöèàëüíî:
Вниманию писателей-членов
Литературного фонда!
Всвязи
решением Президиума Между-
народного Литературного Фонда
о перерегистрации всех членов
Литературного фонда и обмене
членских билетов каждый член
Литературного фонда должен пре-
доставить в правление Ростовского
отделения личное заявление о пере-
регистрации и 4 фотографии 3 х 4
см в срок до 1 апреля 2012 г.
Писатели, не предоставившие
документы на перерегистрацию
будут считаться автоматически вы-
бывшими из членов Литфонда.
Правление РРО Литературного
фонда России.