21 / 162
21
ÄÎÍ_íîâûé 13/1
поезде аж до самой Москвы... Все кляли меня, разрушившего единство рядов, а я в
завершение переругался с Михаилом Назаровым.
Словом, идея монархии была похоронена. А сейчас я хочу добавить к тому, что
произошло в Питере, следующие размышления. Расцвет России в конце XIX—начале
ХХ века: рост населения, укрепление золотого рубля, подъём сельского хозяйства,
строительство Великого Сибирского пути и прочие достижения прогресса сверши-
лись лишь потому, что в это время страна «проедала» наследство двух самодержав-
ных столетий так же, как нынешняя демократия проедает уже 20 лет накопленное
с конца 20-х годов советское сталинское наследие. Вы хотите самодержавия — а
вам посадят на трон еврейчонка Георгия. Вы обижаетесь на меня за то, что я назвал
Колчака «агентом влияния» западных сил — идите и смотрите на «жидовском», как
Вы его называете, телевиденье киноэпопею «Адмирал» и подумайте о том, зачем
«жидовскому» телевиденью впаривать в ваши мозги образы, мысли и сюжеты эф-
фектной кинофальшивки.
Не лезьте в эти ловушки. Два раза в одну реку войти нельзя, ни в романовскую,
ни в сталинскую. Нам надо напрячь все силы, чтобы спасти Россию и выстроить
новую жизнь без романовского крепостного права и без сталинского НКВД. Задача
невиданной сложности. Но, как сказалЮрий Кузнецов: «Зачем вам старые преданья,
когда вы бездну перешли?»
А Колчак — сам по себе достоин уважения. Смелый офицер, принявший краси-
вую романтическую смерть.
Но всё равно никуда не денешься от грубого гласа народного, когда о нём, окружён-
ном английскими, французскими, чешскими советниками, народ сочинил частушку:
«Мундир французский, погон японский, сапог английский, правитель омский»...
***
Октябрь 2004 г.
В Иркутске ругался со своими друзьями-патриотами «колчаковско-власовского»
разлива, обливающих «патриотическими» помоями эпоху социализма и нашу Ве-
ликую Отечественную, нашу Победу. Ну как они не понимают, что Германия 1914
года была во много раз слабее Германии года 1941-го. У кайзера в союзниках была
одна Австро-Венгрия, а у Гитлера десятки государств фашистской и полуфашист-
ской Европы. Германия 1914 года с первого дня войны имела мощнейший второй
англо-французский фронт в отличие от гитлеровского Рейха, который со «вторым
фронтом» столкнулся лишь в 1944 году.
Россия же 1914 года с точки зрения нынешних «национал-демократов» была мощ-
нейшей державой, заваливавшей хлебом и маслом чуть ли не всю Европу, страной,
где прошли благотворные столыпинские реформы в то время, как социалистическая
коллективизация подорвала могучее российское крестьянство; прирост населения
к 1914 году был колоссальный, казачество было в расцвете сил, никакого ГУЛАГа,
никаких репрессий не было, валюта была самая твёрдая в мире; 1914 год — начало
войны — воодушевление общества: «Кричали женщины «ура» и в воздух чепчики
бросали!» — в отличие от угрюмо-молчаливого состояния советских людей в июне
1941-го...
Однако в Первой мировой с первых дней мы выглядели не лучше, чем в июне
1941-го: сдали Польшу, сдали Прибалтику, три года войны то отступали, то топта-
лись на месте при единственной попытке перехватить инициативу. Угробили армию
Самсонова в прусских болотах, падали духом, не имея никаких твёрдых шансов на
победу, в тылу постепенно начиналось моральное разложение... Ну, был единствен-
ный локальный—брусиловский прорыв—и всё, а когда пришло к власти масонское
Временное правительство, то разложение в армии достигло апогея.