8 / 10
8
Ñîáûòèÿ
¹3-4 – 2015 ã
Äæîêåð â ðóêàâå èëè òðè «æàëü...»
Время новейшей истории России, обусловленное отно-
сительной свободой, отсутствием чётких нравственных
ориентиров и практической безнаказанностью, породило
в стране немыслимое ранее количество различного рода
аферистов, мошенников и просто проходимцев, которые,
активно действуют, наверное, во всех сферах жизни России,
используя любые методы для достижения своих материаль-
ных и других целей. Они пронырливы, нахальны, бесцеремон-
ны, беспринципны и безответственны, неразборчивы, но
изобретательны в методах и способах своей деятельности;
отсутствие таланта в сфере или нужного образования они с
лихвой компенсируют пробивными способностями, неуёмной
энергией и жаждой «стать над толпой». Ведь цель у них, в
общем-то, всегда примитивна: побольше денег или славы, или
того и другого вместе!
К сожалению, не обошла своим вниманием эта порода
афёристичных дельцов и литературу, где кажущаяся лёгкость в
достижении желаемого как бы заранее обеспечивает им успех.
И, в частности – нашу, донскую. Проявляют и с каждым годом
всё больше на поле литературного творчества свою кипучую
энергию различного рода окололитературные дельцы, стара-
тельно изображающие из себя писателей или поэтов, причём
абсолютно не имеющие к литературе никаких способностей,
и фактически ничего в ней не понимающие. Но они готовы
на всё и действуют стремительно, используя всё, что можно
использовать, и мало заботясь о нравственной стороне. Они
громогласно присваивают сами себе звания профессоров и
академиков, награждают себя золотыми медалями мифическо-
го «министерства литературы», не жалея денег, хватаются за
любые членските билеты любых писательских союзов (благо,
вон их сколько сегодня!), учреждённых такими же дельцами,
добывают себе всевозможные звания и награды – у иных их
уже больше, чем у Брежнева, – кое-кому удаётся даже прорва-
ться через «чёрный ход» в Союз писателей России... и ещё, и
ещё, и ещё... Невзирая на то обстоятельство, что у всех у них
обычно нет одного – талантливых книг. И никогда не будет. Но
это их не смущает, и они хватаются за новые афёры, считая,
что талантливые произведеня для достижения литературных
высот вторичны, их можно приобрести другими способами.
Им хочется славы, признания – быстрого и лёгкого, а их нет
и нет. Даже с билетом...
Одного они не хотят понимать. что для для достижения
литературных высот обязательно необходимо успешное лите-
ратурное творчество, которое состит из двух частей: таланта
и способности к «тяжёлой работе» за письменным столом.
И никакой «чёрной, пробивной энергией» эти две части не
заменить
К чему всё это вышесказанное? Уж не побраниться ли
нам захотелось? Да нет, просто газета
вынуждена вернуться
к этой теме, и не столько по причине выхода в свет тощей и
бездарной книжонки под громким названием «Литературный
альманах «По горящим следам» (целых 8 глав на 96 страничек
формата А-6), выпущеной как раз деятелем той категории, о
которой говорилось выше – Светланой Ляхницкой, сколько в
тех методах и приёмах, которая использовала составительница
для выпуска книжки, в её прямом обмане читателей и авто-
ров, и целях такого обмана, – рождение новых литературных
уродцев на якобы патриотической основе.
Таких бездарных книжек выходят сотни, никакой литера-
турной ценности они не имеют, и писать о них совершенно не
следовало бы, если бы не «шулерские методы» деятельницы,
как говорят, не «козыри в рукаве», в которых можно отметить
лишь одно: её действия продуманы и точно рассчитаны на
простачков, которым не безразличен патриотизм.
Берём в руки книжку и что видим на обложке? Всё что
нужно составительнице, чтобы вызвать интерес в обществе в
тот период истории, когда тема Украины очень актуальна. Всё
нужное есть на обложке: и Крым, и флаг Новороссии,и остовы
разбитых танков, и высокий статус книжонки: «Литературный
альманах», и гордое название «По горящим следам».Это ж
сразу надо произвести фурор в донском литературном сооб-
ществе, показать властям супер-патриотизм авторов книжки,
подчеркнуть злободневность темы и «страдальчество» участни-
ков. Всё есть, чего же ещё нужно для окололитературной дея-
тельницы? Ничего. А вот литературе, литературному изданию
нужна ещё поэзия. Не трудись читатель, не найдёшь ты её в
супер-альманахе. Зато найдёшь много лжи и графомании.
Бездарность в литературе, глухота к языку, издатель-
ские безвкусица и непрофессионализм зачастую рождают в
литературе фразы и выражения, имеющие двусмысленное
значение.
Такая фраза из двух слов сразу бросается читателю в глаза
уже с обложки. Название: «По горящим следам». Хорошо, «по
горящим», – не «по горячим», значит, следы горят, а что по ним
можно сделать? Расследовать преступления, но как раз следы
горят? Или идти куда-то, но тоже как это «по горящим»? И чьи
они эти следы, и где горят, вот вопрос? На земле? На бетоне?
А-а, на флаге Новороссии... Так решили составители. Но по-
чему? И кто на нём наследил? Уж не оккупанты ли, которым
всегда на Руси желали «горящей земли под ногами»?
Да ладно, ну подпортили флаг Новороссии, нарисовали
название книги на нём, наследили, так сказать, да что с того,
кто заметит? Атрибутика патриотизма в наличии, кто-нибудь
на неё да клюнет.
Открывает книжку читатель и сразу же хватается за голову
– как такое читать? Мелкий жирный шрифт, убогая вёрстка.
Не расстраивайся, глупый читатель, не рассчитана книжка эта
на чтение, не для того она издавалась. Надо лишь до поры на-
дёжно спрятать «джокер в рукаве» и во время его вытащить.
Но всё же попробуем полистать. Уже с третьей страницы
начинается откровенная, причем, выраженная в безграмотной
форме, ложь составительницы во славу себе, – нахально, бес-
церемонно припрессовывает она к изданию книги некоторох
членов Союза писателей России. тем самым указывая свою на
причастность к нему. Придётся пояснить. «Союз литераторов
Дона», к числу членов которого себя приписывает Ляхницкая,
никогда не создавался при Союзе писателей России. Никог-
да также авантюристка не была участником литературного
семинара при Союзе писателей России, – её настойчивое и
нахальное внедрение в число семинаристов пришлось пре-
рывать откровенным изгнанием.
Но, видимо, Союзу писателей России всё же придётся
предъявлять С.Ляхницкой судебный иск за самовольное и
незаконное исполбзование в книжке его имени и имён его
членов.
А на последней странице Ляхницкая снова врёт, уже при-
писывая себя к иному месту своего обитания: славный, город
Красный Сулин меняет «на столицу Дона Ростов». Негоже
окололитературной деятельнице такого уровня жить в про-
винции, обязательно – в столице.
В колоде каждого шулера есть запасные козыри. Позабо-
тилась о них для своего сборничка и С. Ляхницкая. Разными
путями в компанию с единственным в мире членом Союза
писателей СССР Евгением Рябцевым, пронырливым и всеяд-
ным Леонидом Севером и «вечным поэтом-передвижником»
Николаем Никоновым попали некоторые, не слишком забо-
тящиеся о своей творческой репутации, члены и кандидаты в
члены Союза писателей России. Хотелось бы поздравить их
с публикацией, да не с чем.
Но главны козырями – «джокерами» – составительца
попыталась сделать Анну Ахматову (к чему она здесь?) и
особенно – всеми уважаемого, незабвенного Николая Михай-
ловича Скрёбова, с которого она и начала сборник. А за ним
уже собственную персону явила она – зовущая себя поэтом,
но уверенно утверждающая, что стихи – это всё, что написано
в столбик, а всё, что написано не в столбик – проза. Главное,
чтобы было написано. Видимо, теперь и таблицу умножения
по Ляхницкой можно считать стихами – в столбики же.
Сборник вышел и был распространён. И не только среди
авторов. Но и в правительстве Ростовской области, среди
спонсоров и даже, говорят, послан составительницей самому
В.В. Путину. Но теперь украинская трагедия ушла на задний
план, на перёд выдвиналась «личная слава». «Удочка» была
заброшена. Кто «клюнет»?
Первым «попался» министр культуры РО А. А. Резванов.
Посмотрел, видать, на обложку книжки, пролистнул чуток
– обложка на «горящую», патриотиченскую тему, название
грозное, и начинается книжка стихами самого Н.М. Скрёбова
(вот он джокер из рукава!!!), значит это нужная и полезная
книжка, раз в ней сам Скрёбов (правда знал ли поэт о этом,
тоже вопрос!), а раз так, на тебе, Светлана, «Благодарственное
письмо» министра за «успешно проделанную работу».
И побежала Светлана по «городам и весям» Ростовской
области, размахивая этим письмом и совсем не смущаясь
тем, что обманула самого министра, что оскорбила тухлой
литературной продукцией Новороссию. Зачем ей смущаться,
если всё так хорошо вышло? И строит она планы уже на бу-
душие подобные альманахи – продолжение первого, бегает,
«трубя» о пришедшей славе и пяти проведённых презентациях
– фактически о своей мнимой победе над донской культурой
и литературой, и, видимо, надеясь с её помощью снова «выко-
лотить» денег из спонсоров. И нет этому бегу уёма.
Теперь можно сказать о трёх «жаль».
«Жаль», что не утруждают себя разбором качества книги
как раз те должностные лица, которые являются охрани-
телями российской культуры, которые как раз и должны не
допускать её разрушения.
«Жаль,» что находятся спонсоры, которые, не задумыва-
ясь, дают деньги на выпуск литературных уродцев, тогда как
действительно талантливые литераторы найти спонсоров
себе не могут.
«Жаль», что некоторое наши писатели и литераторы
столь неразборчивы в изданиях, в которых печатаются. Не
знают, наверное, что важно не количество публикаций, а их
качество. Действительно, для чего печататься там, где вас
всё равно читать не будут? Для чего своим присутствием в
сборнике не повышать его уровень, а самому опускаться до
уровня «честной компании» малоспособных авторов?
Существует непреложное правило: книга на любую тему
должна быть прежде всего
высокохудожественной
, любая
её самая волнующая тема не должна преобладать над этой
художественостью, забивать её.
Но ты, читатель, всё-таки не ищи поэзии в альманахе
С.Ляхницкой. За тебя поискал её один человек, – доктор
филологических наук, критик, член Союза писателей России
Людмила Николаевна Малюкова. Лучше почитай о результа-
тах её поисков на соседней странице газеты. Хотя для такой
книжонки это и так уж слишком большая честь, но зато никто
не сможет обвинить нас в голословии и предвзятости.
Редколлегия
P.S. По большому счёту, руководителю «Союза литераторов
Дона» Александру Александровичу Проходе не мешало бы
пересмотреть избрание ушлой активистки, участницы шести
литературных объединений в разных городах, расположен-
ных, подчас, на большом расстоянии друг от друга, в члены
правления СЛД и отменить это избрание за действия, не со-
гласованные с Союзом и порочащими его.
Æþðè îáëàñòíîãî ëèòåðàòóðíîãî êîíêóðñà â ÷åñòü 70-ëåòèÿ Ïîáåäû ïîäâåëî èòîãè
25 апреля 2015 года жюри подве-
ло итоги в молодёжном и взрослом
конкурсах, посвящённых 70-летию
Победы в Великой Отечественной
войне. Свыше семидесяти авторов
приняли участие в конкурсах. Были
определены произведения-победи-
тели во всех номинациях, произве-
дения-призёры и произведения, за-
стужившие поощрительные призы.
Торжественное
награждение
дипломантов и призёров Конкурса
состоится
18 мая 2015 года в поме-
щении Донской Государственной
Публичной библиотеки в 12 часв
дня.
Приглашаются участники кон-
курсов, а также – все желающие
принять участие в мероприятии.
Редакция газеты предлагает чи-
Над водой туман, как вата,
Набухает поутру.
Чисто, росно. Пятки студит
Холодком земная твердь.
Вот – она в воде по груди,
Узел кос на голове...
Обжигает влага кожу,
Тело белое – как снег...
Вдруг послышался тревожный
Рёв моторов в тишине.
Поле. Речка. Блеск зарницы.
Гул из хмурой вышины.
Стан колхозный. Косовица.
Две минуты до войны...
Молодёжный конкурс:
АБРИКОСЫ
От 41-го года до наших дней
Никакого подобия дзотов –
Подле речки сады и уют.
Здесь когда-то сражалась пехота,
А теперь абрикосы растут.
И такая на сердце отрада,
Будто Век не готовит беды,
Будто лёгшие в землю снаряды
Превратились в живые плоды.
Наполняется полдень дремотой –
Лишь гудят безмятежно шмели…
…сколько смерти познала пехота,
Чтоб в садах абрикосы росли!
Сколько боли впитала дорога,
Наблюдая отвагу и риск…
Видно, каждое дерево Богом
Здесь поставлено, как обелиск.
10 –11 апреля 2015 г.
тателям два конкурсных стихотво-
рения.
Взрослый конкурс:
НА РАССВЕТЕ
(Июнь 1941 г.)
До зари она проснётся,
Глядь – в траве перепела.
Хоть ещё не видно солнца,
За рекою даль бела.
В стане – тишь. Костёр дымится.
У покоса – ни души...
И – пойдёт она умыться
К речке сонной, в камыши.
Глянет в степь не воровато,
Сбросит платье на траву...