Донской писатель №10

Êóëüòóðíàÿ æèçíü Ðîñòîâà-íà-Äîíó

19 октября конференция

М. Горький – писатель, совер-

шенно необходимый сегодня»

состоялась. Желание принять

участие в работе конференции

изъявили библиотеки, носящие

имя М. Горького, из Таганрога,

Батайска, Новошахтинска.

Программа была разбита на

три блока: 1.

«Творчество М.

Горького»,

2. «

Работа библио-

тек по популяризации имени

и наследия М. Горького»,

Памятные места, связанные с

именем М. Горького».

Парадоксам горьковского твор-

чества, незаурядной личности

писателя было посвящено выступ-

ление Марины Валерьевны Крав-

ченко, главного библиотекаря

организационно-методического

отдела ЦГБ им. Горького г. Росто-

ва-на-Дону «Горький – «писатель

великий, чудовищный, трогатель-

ный, странный». По образованию

филолог, М.В. Кравченко в своём

докладе раскрыла смысл сентен-

ции Дмитрия Быкова, которую

он приводит в своей книге «А

был ли Горький?» и доказывает

актуальность творчества Алексея

Максимовича. Проходя испыта-

ние временем, художественное

произведение обретает жизнь

в веках, сумев соединить свое

время с другими временами, вы-

разить общечеловеческое, приняв

участие в непрерывном диалоге

времен и культур. И диалог этот

заключается именно в том, чтобы

с позиции автора увидеть и запе-

чатлеть вечное в современном,

а с позиции читателя – увидеть

современное в вечном.

Писательский талант Горького

выглядит особенно многогран-

ным в контексте литературных

параллелей. Как известно, на

становление мировосприятия и

творчества А.М. Горького боль-

шое воздействие оказали многие

отечественные и зарубежные

мастера художественного слова.

С другой стороны, горьковские

тенденции, тематика, мотивы,

образность также нашли пре-

ломление в произведениях дру-

гих писателей. Этой важной

проблеме был посвящен доклад

Бориса Михайловича Федина, за-

ведующего сектором библиотеки

им. Куприна «Круг читательских

предпочтений М. Горького. Горь-

ковские темы, мотивы, образы в

творчестве отечественных и зару-

бежных писателей».

Кто-то из великих заметил

однажды, что «музыка – универ-

сальный язык человечества».

Известно, что М. Горького от-

личало особо восторженное от-

ношение к «прекраснейшему

из искусств». О роли музыки в

жизни и творчестве писателя рас-

сказала ведущий библиотекарь

музыкально-нотного отдела ЦГБ

им. Горького Галина Жамойтук

в своем докладе «Писать – это

значит петь!». Слово «музыкаль-

но» было для Горького высшим

мерилом красоты – в жизни, в

искусстве, литературе. «Я очень

люблю музыку», – утверждает он

в одном из писем Ромену Роллану.

Это признание, сделанное писате-

лем, подтверждается как его твор-

чеством, так и окружением, в кото-

ром не последнее место занимали

музыканты: композиторы, певцы,

пианисты. Хорошая музыка спо-

собна была заставить Алексея

Максимовича забыть обо всем и

обо всех – о себе в том числе. «...

Музыка уводит от действитель-

ности, я забыл, где нахожусь...»,

– любил повторять он…

«Слово труднее всякой рабо-

ты», – говорили древние филосо-

фы. Именно поэтому талантливых

писателей называют «мастерами

слова». Центральная библиотека

г. Ростова-на-Дону находится в

постоянном поиске идей, вопло-

щение которых способствовало

бы развитию читательского инте-

реса к наследию такого мастера,

как Максим Горький. Одной из

эффективных форм библиотеч-

ной деятельности по определе-

нию читательской компетенции и

перспектив популяризации имени

писателя является анкетирование.

Абонемент ЦГБ им. Горького

традиционно много внимания

уделяет индивидуальной работе

с читателем. Недавно сотрудники

отдела провели социологический

опрос «Писатель, совершенно

необходимый сегодня». Ана-

лиз результатов анкетирования

представила на конференции гл.

библиотекарь абонемента ЦГБ

им. Горького г. Ростова-на-Дону

Оксана Михайловна Баранова.

В стремлении изучить особенно-

сти читательского восприятия

произведений выдающегося рос-

сийского прозаика ростовчан

поддержали коллеги из Батайска,

которые провели в своей библио-

теке им. Горького опрос «Книги

М. Горького в моей жизни».

Выступающие подчеркнули не-

обходимость снятия с писателя

клейма «пролетарского» и воспи-

тания у читателей интереса к его

творчеству, предлагая читателю

просмотр отрывков из кинофиль-

мов, снятых по произведениямМ.

Горького, единичные рассказы пи-

сателя, изданные в виде буклета

без указания автора.

Среди российских прозаиков,

подлинно талантливых и просто

популярных, немного найдется

таких мастеров художественного

слова, о которых с полной уверен-

ностью можно было бы сказать

– «европейски знаменитый писа-

тель». Не будет преувеличением

утверждать,чтотворчествоА.М.Горь-

кого широко признано по сей день

не только в Европе, но и во всем

мире. Об этом свидетельствует

удивительный факт. Согласно

исследованиям одного из крупней-

ших издательств Индии, самым

читаемым в стране произведени-

ем русской литературы является

роман Горького «Мать»! О мало-

известных фактах пребывания М.

Горького за рубежом рассказала в

своем докладе Оксана Телецкая,

специалист отдела литературы

на иностранных языках ЦГБ им.

Горького г. Ростова-на-Дону.

Горький, конечно, был вели-

ким путешественником. Многие

города и веси мелькали перед его

внимательным взглядом, когда он

ходил «по Руси». Посетил Алек-

сей Максимович в свое время и

наш город. Памятным местам сто-

лицы Дона, связанным с именем

писателя, был посвящен доклад

«Имя Горького звучит в Ростове

часто…» ведущего библиографа

отдела справочно-библиографи-

ческой и информационной рабо-

ты ЦГБ им. Горького г. Ростова-

на-ДонуИ.Г. Ворониной.

Перекликался с этим выступ-

лением доклад Юлии Михайлов-

ны Новиковой, зав. сектором по

организации массовой работы

читального зала ЦГБ им. Горь-

кого г. Ростова-на-Дону – «М.

Горький на подмостках Ростов-

ской сцены». В нем можно было

увидеть не только М. Горького

как писателя отнюдь не пролетар-

ского, а автора многих произведе-

ний, посвященных теме русского

предпринимательства. Нельзя не

отметить того, что истории Ар-

тамоновых, Вассы Железновой

весьма органично сопрягаются

с реалиями сегодняшними: та же

ситуация быстрого обогащения

и нравственного банкротства.

Особенно современно звучит

горьковское осмысление проблем

русской интеллигенции. Всем

нам более или менее известна

история духовного краха Клима

Самгина, но стоит вспомнить и

героев таких почти забытых дра-

матических произведений, как

«Дачники», «Варвары», которые

демонстрируют ситуацию «бес-

крылого прагматизма», «профес-

сионализма, не одухотворенного

гуманистической идеей», «сыто-

сти, моральной безответственно-

сти и равнодушия» – всего того,

что сегодня, к сожалению, являет-

ся сущностью многих успешных

обитателей офисов.

В творчестве Горького инте-

ресное отображение находят про-

блемы этнической толерантности

(«Погром», «Мой спутник»), прав

и свобод женщины («Вывод»,

«Детство», «Мальва»), истер-

занного,

обездоленного детства

(«Детство», «В людях», «Дед

Архип и Ленька»), материнства

(«Мать», «Рождение человека»,

«Сказки об Италии»).

В свете сегодняшних споров

о сущности национальной идеи

значимо и еще одно произведение

Горького – статья «Две души», где

писатель, размышляя об извечной

русской антитезе «Восток – За-

пад», приходит к выводу о том,

что все пороки национального ха-

рактера (лень, нерешительность,

пассивность, нетолерантность

и т.д.) – восточного происхожде-

ния и для прогрессивного наци-

онального роста от них нужно

избавляться, ориентируясь на

европейскую модель жизни.

По мере того как читаешь и

перечитываешь горьковские про-

изведения, неизменно приходишь

к выводу:

Максим Горький – это

целая вселенная.

И категоричес-

кие суждения о нём делать непрос-

то. Причина его забвения сегодня,

неприязни к нему заключается

не только в азартном желании от-

рицать идеалы ушедшей эпохи.

Проблема значительно сложнее.

Горький неудобен для нашего

времени, он противоречит, про-

тивостоит эпохе торжествующего

потребления, гедонизма и ути-

литаризма. Радикальный пафос

Горького звучит сегодня удиви-

тельно свежо, ново, и призывает

к переосмыслению окостеневших

стереотипов. И мы должны донес-

ти это до читателей.

…Конференция подошла к

концу. Однако предмет разговора

не исчерпаем. Существует ряд

аспектов творчества, биографии

писателя, которые требуют иссле-

дования. И это значит, что у нас

есть повод для новых творческих

встреч.

А. Попова, заведующая

ОМО ЦГБ им. Горького

г. Ростова-на-Дону

Þáèëåé áèáëèîòåêè îòìåòèëè çîíàëüíîé êîíôåðåíöèåé

В номере 7 газеты «Донской писатель» было опубликована статья М. Кравченко «Писатель, совершенно необхо-

димый сегодня», посвященная 90-летию центральной городской библиотеки им. М. Горького г. Ростова-на-Дону и

творчеству великого русского писателя Алексея Максимовича Горького (1868-1936). В ней также говорилось о плани-

руемой конференции и приглашались к «творческому диалогу все, кто хочет помочь нам осуществить благородную

цель – вернуть читателю неповторимый и завораживающий художественный мир большого писателя».

Так я познакомился с оркестром

Александра Михайлова, это сим-

фонический оркестр эстрадной

музыки. Тогда я написал «Поэму

о любви». Сел за рояль на репе-

тиции, сыграл, весь оркестр мне

зааплодировал… Этот случай в

моей жизни решил многое. Сразу

я нашел контакт: если человек не

влюбился в мою музыку, то, по

крайней мере, зауважал ее.

– Слушая вас, создается впе-

чатление, что течение вашей

жизни было более-менее ров-

ным: ровнее, чем сейчас…

– Но пробиваться тоже было

очень сложно, очень. Хотя раньше

не нужно было думать, нажимая

аккорд, сколько этот аккорд стоит

и сколько я должен за него отдать.

Я всегда говорю, что могу назвать

себя счастливым человеком, по-

тому что то, что мне хотелось

писать, совпадало с тем, что было

нужно. Я работал, чтобы обеспе-

чивать семью.

– Вы с семьей всюжизнь про-

жили в Ростове?

– Да. ВПодмосковье у нас был

Дом творчества Союза компози-

торов, и я многие произведения

написал там. Берешь путевку – и

живешь в домике, в лесу, тебе

никто не мешает.

– Это было место для твор-

чества, но не для жизни?

– Конечно. Поскольку Ростов

– это провинция, то все проекты

делались в Москве, как и сейчас.

Приходилось быть там подолгу,

репетировать с солистами, пока-

зываться, но не более.

– Где сейчас ростовская пуб-

лика может познакомиться с

вашим творчеством?

– Каждый год у меня боль-

шие концерты. В этом году на

юбилейном у меня на сцене было

130 человек. Всегда шли мои кон-

церты и в Музыкальном театре. В

прошлом году была премьера в

Минске и Иркутске – рок-опера

«Русский фантом» по роману Тол-

стого «Гиперболоид инженера Га-

рина», «Айболит» – в Одессе. Так

что работа идет, как видите. Но

Ростов – специфический город.

– В плане аудитории?

– Аудитория здесь потрясаю-

щая. Но больше почему-то любят

иногородних.

– Вы всю свою жизнь идете

с музыкой. Вы бы смогли выра-

зить словами, что музыка для

вас?

– Всё. Музыка – это моя лю-

бовь.

Юлия Щербакова

Èãîðü Ëåâèí:

«Ìîãó íàçâàòü

ñåáÿ ñ÷àñòëèâûì

÷åëîâåêîì»

Îò ðåäàêöèè:

Сообщаем, что в № 9 газеты

«ДП» случайно была неправиль-

но напечатана фамилия автора

очерка «Певец России»: вместо

Панфёров—Парфёнов. Редакция

приносит нашему постоянному

автору Владимиру Панфёрову

свои извинения.